数字时代的民主与法治

高鸿儒 中国尼泊尔友谊论坛主席

  数字革命极大促进了信息获取，并促进通信连接水平取得了前所未有的发展。数字革命还赋能普通民众表达意见、参与政治以及从事各种事业。与此同时，数字媒体的兴起也对传统民主价值观提出了挑战。错误、虚假的信息充斥着网络世界，有一些社交媒体算法为了提高用户参与度，通常会把耸人听闻的内容而非事实作为优先推送内容。一些国家以“民主安全”为由封禁社交媒体TikTok，但武断禁止某一应用程序并不是解决问题的最佳方法，重要的是在利用数字技术和减少负面影响之间找到平衡。在数字时代，技术应当成为推进民主治理积极变革的力量。

丹尼斯·穆尼内 肯尼亚非洲政策研究所中国非洲研究中心执行主任

  数字技术虽然能推动民主与法治的发展，但是也令我们面临新的挑战，比如信息茧房以及虚假信息的传播，这些都影响了社会的治理。外部势力利用数字平台来操纵信息，也会影响到一国的民主和法治进程。例如，一些机构歪曲事实，不遗余力地用谎言抹黑中国。他们在社交媒体上捏造虚假信息来抹黑中国新疆和新疆民众。为了直面问题，上千名国际人士受邀到访新疆，了解真实情况，没有一个人发现虚假报道中所指控的“问题”。

查尔斯·奥克丘库·奥努奈居 尼日利亚中国问题研究中心主任

  民主不是一成不变的东西，它需要演变、发展，需要与时俱进。与时俱进的方式之一就是借用新的工具。社交媒体能够促进不同国家间年轻人相互理解，也能助力民主。数字技术的发展和应用改变了人们参与政策制定和执行的方式。在新冠疫情期间，很多国际会议无法在线下举办，促使人们通过数字平台进行沟通。许多问题并没有统一的答案，但在解决问题的时候使用新的工具可能带来更好的成效。

塞萨尔·兰达 秘鲁宪法法院前院长、外交部前部长

  在政治冲突等背景下，人工智能和算法的使用变得更加危险，有必要对其进行监管。由于社交网络通过缓存记录了数百万用户的喜好，大型技术公司可能会通过开发人工智能和算法从社交网络用户那里获取信息和数据，并将其用于商业或政治目的。对虚假新闻、深度伪造和其他工具的监管至少可以从两个角度来考虑：第一，无论内容以何种方式呈现，都需要被监管；第二，有必要通过立法规范内容的呈现方式，以此建立一种透明机制。

  本报记者 蔺紫鸥、王妤心泓整理