为书写当代文学史提供重要参照

    “新中国文学记忆”特刊以如此大的规模刊发，确实令人感到鼓舞。它引起广泛的反响也是在意料之中的。光明日报见证了70年中国文学的发展，刊发过很多有分量、有价值的文学作品和文学评论。这个特刊发表的文章，显示了光明日报一贯的大格局、大视野和大气象。这里不仅有当代文学的经典作品，如毛泽东诗词、《青春之歌》《林海雪原》《红岩》等，也包括金庸的武侠小说、刘慈欣的科幻文学等。这种巨大的包容性难能可贵，我相信这也是文学界和广大读者期待的。

    当然，特刊选择文学作品的尺度，与研究者的选择可能有所不同，这是由读者或受众决定的。媒体和学者从不同的角度选择作品，会使读者从不同方面了解70年更多的作品，显然是有益的。

    在我看来，这次特刊的组织，也无意中隐含了一种回应——对70年来中国当代文学怀有虚无主义看法的一种回应。长期以来，有一种顽固的看法，认为当代文学、特别是当下文学没有价值，国内、国外学者大有人在，“唱衰派”此起彼伏，以至于关于“当代文学价值评估”的讨论持续了近十年，至今仍有余音。我一直认为，评价一个国家、民族一个时期的文学成就，主要应该着眼于高端文学作品，着眼于能够代表一个国家、民族一个时期文学成就的作家和作品。比如中国现代文学，什么作品都有，但经过历史化、经典化，文学史家总结出了鲁郭茅巴老曹等大家，就建构起了一部伟大的中国现代文学史。中国当代文学虽然经过了70年的历史，但是，它的经典化、历史化还远远没有完成。在这样的情况下，就放言当代文学没有价值，不仅缺乏历史感和历史眼光，更是一种不负责任的态度，我们是不能接受的。“新中国文学记忆”特刊从一个方面回应了“唱衰派”，也为我们今后中国当代文学史的书写，提供一种重要的参照。

    （北京文艺评论家协会主席 孟繁华）