上一版
一向给人以严谨认真印象的德国人，对于学术造假，包括伪造学历、抄袭论文等行为，可谓“重拳出击”。不仅政府司法部门出台了严格的法律进行约束，德国学术界对于学术欺骗行为更是“零容忍”。无论是职场新人，还是政界高官，一旦被爆出在学术上存在造假、欺骗行为，此人在相关领域的职业生涯基本上宣告结束。
以法约束学术不端
在德国，学术腐败和不端行为，如抄袭、剽窃、作假等，不仅会受到各学术部门的纪律处分，还要受到法律的制裁，收受贿赂的教授要被判处3年半有期徒刑。德国的《学术头衔使用法》规定，在两种情况下学位将予以剥夺：一、发现学位论文有造假、抄袭等学术不规范的现象。二、博士学位获得者的行为有悖道德准则。该法由各联邦州的法律部门负责实施。据德国媒体介绍，在德国进行学术欺骗，或者按照德国人的说法有“科研中的错误行为”，则触犯的司法条例不仅涉及民法，而且还有刑法。德国法律界及科研界的普遍看法是，学术腐败绝不仅仅是道德范畴的事，由于其发生领域的特殊性，可能与许多人甚至整个社会的利益相关，因而必须以法律手段严加惩处。
几年前，德国曾爆出一起特大学术腐败案件。科隆检察机关公布了德国近100名涉嫌学术腐败的教授名单，指控他们收受4000至20000欧元不等的贿金，为不合格学生获得博士学位提供方便。媒体甚至报道，有证据表明，在德国获得的博士中，每100名中至少有一到两名是通过非正常手段获得的。
事实上，在严格的法律约束下，德国科研界普遍严格自律。即使在许多国家只被认为是道德水平低下的一稿多投的现象，也被德国科研界视为学术造假。由此可见，科研自律意识已在德国科研人员脑海里深深扎根。这不仅与法律有关，还与各科研机构的相关严格要求有关。
互联网监督大显神通
在德国有一个著名的反学术造假网站“vroni-plag-wiki”，人们称它为反剽窃版维基百科。记者打开该网站网页看到，上面展示着许多被认定为存在不同程度剽窃行为的学术论文，作者和相似文章的名字赫然在列。该网站根据相似度百分比测算抄袭程度，然后公布。同时，学者如果认为自己的论文可能遭遇抄袭，也可以向该网站提出申诉，由专人进行核定。
前几年，德国涉及医学博士论文造假的丑闻不断。大量学术腐败事件催生了一系列专门检测学术论文抄袭的网络，以及一个新的职业——抄袭猎手，即专门查找学术造假的人。其中很多人就受雇于“Vroni-Plag”网站，这个网站在前几年德国“学术打假运动”中可谓“出尽风头”，由它公布的柏林夏洛蒂医学院等多校的90余篇医学博士论文存在造假嫌疑一事，轰动德国。在该网站公布的论文部分章节中，甚至存在通篇抄袭行为，而被抄袭论文的内容又与别的论文雷同，可谓连环造假。
默克尔“挥泪斩马谡”
2016年，时任德国国防部部长冯德莱恩被质疑1991年撰写的医学博士论文造假，在共计62页的正文中，27页的内容涉嫌抄袭，占比43.5%，其中5页抄袭内容超过75%，另有3页包含50%至75%的抄袭内容。Vroni-Prag网站指出，冯德莱恩的论文多处直接从别的文章中抄袭，既没有改动，也没有注明出处。最终，因调查委员会认定其论文“存在学术不当部分只占20%，且大多数情节不严重”，这位有着“默克尔接班人”之称的国防部长才勉强得以保留博士头衔。
但是冯德莱恩之前的几位部长同行就没有她那么好的运气了。2011年3月，时年39岁的联邦国防部长古滕贝格因为博士论文“未充分交代引用来源”，被迫放弃博士头衔，最终在各方压力下被迫黯然离职。当时古滕贝格是总理默克尔阵营里的新秀，在德国人气极高，很有可能成为默克尔的接班人，但媒体和学术界对这位风度翩翩的“政坛之星”不依不饶，古滕贝格被送绰号“谷歌贝格”，最终被迫辞职。
《南德意志报》曝光古滕贝格涉嫌抄袭后，虽然引发了舆论的轩然大波，但是民调显示，73%的德国民众对他的工作感到满意，72%的人希望他留任国防部长，可见古滕贝格的确深受民众喜欢。同时，联邦总理默克尔也公开表示袒护。然而，民众的包容和总理的袒护不但没有起到帮助作用，反而激怒了学术界——由德国博士和博士生起草的一封致联邦总理的公开信，得到了6万多人的签名支持。德国最有影响力的一些学术组织，如德意志科研协会、德意志科学委员会等，也纷纷表示抗议。德国反对党和媒体一再施压，要求古滕贝格下台。在各方的压力下，古滕贝格最终辞职。后来的审查表明，其论文有超过90%的页面存在抄袭问题，拜罗伊特大学撤销了其博士学位。
2012年年初，有人在网上匿名举报时任德国教育和科研部部长安妮特·沙万的论文有抄袭之嫌。经核对，人们发现沙万的整个论文中有许多地方是照搬他人的文章，而且没有注明出处。2013年2月，德国杜塞尔多夫大学学位认证委员会经过全面调查取证，认定沙万1980年的博士论文存在隐瞒引文出处及剽窃问题，并正式决定取消沙万获得了33年之久的哲学博士学位。沙万成为两年来第三位栽倒在学术问题上的德国高官，另两位是古滕贝格和欧洲议会前副议长西尔瓦娜·科赫梅林。
德治法治双管齐下
“抄袭门”“学术造假”触及的是德国社会对丧失诚信的零忍容。对于其他行业的欺骗行为，德国人同样不能容忍。以体育为例，在世界杯足球赛上，葡萄牙巨星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因为有欺诈行为，德国人对他的嘘声铺天盖地。葡萄牙人虽然球技高超，但经常用假摔为本队牟利，德国人对此普遍感到反感。
在政界，即使没有贪污受贿，政客们一旦被抓住“诚信有问题”，一般来说下台走人也是唯一选择。国防部前部长古滕贝格“抄袭门”曝光后，两万多名德国学者加入要求古滕贝格辞职的行列，并给默克尔寄去了联名信，抗议其留任决定。在国防部大楼外的铁栅栏上，几十双臭鞋挂在栏杆上，一张标语上写着“辞职＝进步”。面对如此压力，古滕贝格再不辞职，恐怕连整个党派都要受连累，默克尔不得不“挥泪斩马谡”。
近年来，为了避免学术腐败现象的发生，德国学界越发注重学术道德和品质的培养。德国各大学都在进行严格自律教育，他们在自己的网站上公开声明坚决抵制学术腐败现象。比如，汉诺威大学专门指定一位资深教授负责审查博士论文，一旦发现论文造假，就会立即交由有关调查委员会处理。在全球都享有盛誉的马克斯·普朗克学会就特别规定，青年科研人员进入该会工作，首先要接受学术道德的特殊培训。研究人员要明白科研中哪些是错误的行为，如何才能避免，如何确保自己始终坚持行为端正的科研活动。此外，研究人员还要在一些具有法律效应的文件上签字，承诺承担相应责任。
（本报柏林2月4日电 本报驻柏林记者 田园）
缩小
全文复制
上一篇