“劫富不劫贫”难掩贪腐本质

    【光明时评】 

    最新一期的《广东党风》披露了广东潮州湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案的细节。在纪律审查期间，陈鹏写下10份悔过书，文中多次出现“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”“不收钱是不近人情”“劫富不劫贫”等思想，并始终认为“自己本质是不坏的”。

    陈鹏的“劫富不劫贫论”一经报道，让人“大开眼界”，为群众提供了茶余饭后的谈资笑料，也丰富了腐败分子奇谈怪论的材料库。循此，公众或可以近距离地触摸、感知腐败分子的内心世界、认知水平乃至价值观。从这个意义上讲，腐败分子落马后多写写忏悔书，披露披露其真实想法，也有价值。

    不少论者愤怒于陈鹏的说法，以为这就是强盗逻辑，或者干脆认为他是在戴着假面说谎，挑战公众智商与忍受底线。此前已有不少落马腐败分子的忏悔遭到批评，比如重庆文强的“升官无望才捞钱”，湖南陈明宪的“问题出在年轻老婆身上”，湖北操尚银的“我不廉政，但很勤政”。这些荒诞言论折射了贪官的真实思想，舆论可以痛击其奇谈怪论与强盗逻辑，也应该留意他们何以如此理解腐败。

    梳理陈鹏的任职轨迹可知，鉴于职权的原因，在仕途起始阶段，陈鹏应该有很多机会与老百姓打交道，也可能确实如他所言，他并不怎么收这些被他视为“穷人”的群众的钱。相反，在拆迁中，他还以正直、廉洁的口碑成功取得拆迁户的信任和支持。后来，位高了、权重了，陈鹏不用再接触“穷人”了，于是开始“劫富”。据查，其在任职于市国土局期间，利用土地审批权力，收受41家房地产开发商、用地企业、下属单位、乡镇政府等单位和人员的钱财，计186万元人民币、217万港元、6.3万美元等。

    这样看来，大体可以认为，陈鹏的腐败主要发生在权钱交易上。表面上看，他在收老板的钱，获得的是当地地产盛宴溢出的利益。眼看着地产红红火火、狂飙突进，忍不住从中“分一杯羹”，这或许是他认为自己“劫富不劫贫”的主要依据。但从实质上看，这不过是一种自欺欺人的说法罢了。

    陈鹏之所以认为收老板的钱是在“劫富”，除了贪欲之外，其实是一种责任弃守。尽管在土地出让等问题上，他只是权力的一个节点，未必能够力挽狂澜，但这种顺风扬尘、雁过拔毛的做法，恰恰是制度失效的深层根源之一。在土地审批上搞权钱交易，上坑国家，下坑百姓，中饱私囊。无论是哪一种，均属违规违法行为。

    治理贪腐，除了驳斥腐败分子的种种妄言之外，更应该强化制度的约束，依法该办理的要办理，不得刁难勒索，不该办理的老板花钱也不能办。说到底，要让权力运行公开透明，而不是取决于个别人的私下勾兑。