名人受聘成为世界名校的教授,已经成为当下一种值得关注的教育现象。对于高等学府而言,聘请“名人教授”有利有弊,因而引起师生、学者和媒体的热议。
最近引起争议的,是好莱坞著名影星、奥斯卡影后安吉丽娜·朱莉·皮特。5月23日,英国名校伦敦政治经济学院公布了四名“实践客座教授”名单,安吉丽娜·朱莉·皮特榜上有名,她将担任该院“女性、和平和安全研究中心”的“实践客座教授”。
与其他三位名人——英国保守党前党魁和前外长威廉·黑格、联合国人权高级专员办公室前项目主任简·康纳斯,以及“妇女和平与自由国际联盟”现任秘书长马德琳·里斯不同的是,尽管朱莉从事了很多保护妇女权益的人道主义活动,但更多被公众认同的身份仍是一名娱乐明星。
伦敦政治经济学院宣布,安吉丽娜·朱莉·皮特将于今年秋季开启的有关女性、和平和安全的硕士课程上授课。朱莉表示,伦敦政治经济学院设立的这一课程让她感到十分鼓舞,希望其他大学也能开设同样的课程,共同探讨如何保障女性权益、减少针对女性的犯罪等。她说:“我期待为学生们授课,也希望从他们那里学到知识,分享我与政府和联合国机构一起工作的经验。”
除了是电影、娱乐和时尚明星,安吉丽娜·朱莉·皮特确实称得上是一名国际人道主义活动家。2001年,她被任命为联合国难民署亲善大使。截至目前,她已经完成了50多次派出任务,并且还被推选为联合国难民署的高级专员特使,多次访问巴基斯坦、伊拉克、阿富汗、海地等地的难民营。2012年,她与时任英国外长威廉·黑格一同发起“防止性暴力倡议”。2013年2月2日至4月27日期间,她随威廉·黑格出访非洲,参加八国集团外长会议推进反战争性暴力议题,参加世界女性峰会启动“马拉拉基金”。2014年,她参加了在伦敦举办的“反性暴力全球峰会”。
出于名人效应,安吉丽娜·朱莉·皮特即将担任伦敦政治经济学院“实践客座教授”的消息,不仅引起了英美两国民众的兴趣,同时也得到了国际舆论的关注。支持者认为,她在全球女性权益保护方面具有丰富的实践经验,在国际人道主义工作中作出了卓越贡献,再加上极高的国际知名度,有利于推动有关女性权益保护知识的传播。
但反对者则坚持认为一码归一码,毕竟实践是实践,学术是学术。他们抨击朱莉缺乏专业的学术背景,容易误人子弟,指出伦敦政治经济学院的决定对于很多常年在女性、和平和安全研究领域辛勤钻研的学者极为不公。甚至有反对者说:“她是个国际大明星,她担任教授简直是对一所大学的侮辱!”反对者呼吁伦敦政治经济学院不要降低自己的学术标准,要求学院收回对朱莉的任命。
伦敦政治经济学院的一名学生也发表了自己的看法,认为安吉丽娜·朱莉·皮特根本应付不来“实践客座教授”的责任。他直言道:“这几年来,朱莉利用她的名声进行了很多有价值的活动,也对冲突地区的妇女问题有独特的见解。但在英国最好的大学给硕士生授课,和领域内最优秀的精英教授平起平坐,仅凭对某个问题的一点浅见是不够的。”他甚至将学院聘请朱莉和2008年授予利比亚领导人卡扎菲博士学位相提并论,“这两件事虽然看起来不同,但都破坏了伦敦政治经济学院的精英氛围。”这名学生还从消费者的角度提出了质疑:学生每年须支付1.2万英镑(约合人民币11.5万元)的学费,学院却让毫无教学经验的安吉丽娜·朱莉·皮特为硕士生上课,这是对学生的不负责任。
尽管伦敦政治经济学院在声明中称,“实践客座教授”头衔是专门颁发给“在非学术实践中做出杰出成绩的人”,包括“在公共服务领域作出贡献或者在职业领域取得杰出成就的人”,而且校方并不给“实践客座教授”发放任何薪水、授课劳务费或其他福利等,但这仍然无法平息公众对名人出任教授的质疑。一些人认为伦敦政治经济学院此举是哗众取宠,他们甚至怀疑有着紧张日程时间表的朱莉是否有时间给学生上课。
更让伦敦政治经济学院师生感到难堪的是,对朱莉即将到本院授课一事,报道最热情的是电影和娱乐媒体,其次是时尚媒体。比如《时尚》就已经在猜测朱莉教授走上讲台的第一天会穿什么。这些伴随朱莉而来的娱乐话题,的确与伦敦政治经济学院一贯严肃的风格格格不入。
(胡乐乐)