谁使普京与西方为敌？

    旨在妖魔化俄罗斯总统普京的“新闻报道”近来充斥着美英媒体。美国财政部官员在接受美媒采访时称普京是俄罗斯最大的腐败分子；英国媒体则用纪录片的形式把普京描绘成一个恐怖的世界公敌。然而，俄罗斯舆论却认为，西方媒体对普京“热情高涨的诋毁”和“激情荡漾的揭批”完全没有事实根据。

    利用媒体攻击政治对手是西方政坛的传统。西方国家妖魔化普京的目的，与其说是公开表达对俄政府的仇视，不如说是出于对普京的恐惧。普京复兴俄罗斯的强国战略、独立自主及参与全球地缘争夺的外交政策让西方无法容忍，尤其是在普京赢得国内选民高度信任的背景下。从本质上说，妖魔化普京“符合西方的治国方略”，是美英等西方强国“国家战略”的组成部分。而从西方地缘战略利益的角度来看，普京是一个过于强硬因而也过于危险的政治和军事劲敌，是死守俄罗斯战略利益空间、不可能投降妥协的“独裁暴君”。

    事实上，西方对俄政策是普京强硬外交的制造者和推动力。正是西方自苏联解体奉行至今的对俄政策，把一个渴望与西方平等合作的普京制造成了一个反西方斗士。俄媒体称，人们从2015年最后一天公布的俄新版《国家安全战略》中可以看出，被西方逼到无路可退的普京，如今只好选择原本不该选择的对外政策——与西方对立。在普京看来，西方如今是俄国家安全利益的敌人，美国及北约集团奉行的对俄政策已对俄罗斯的安稳构成了严重威胁。俄要做好北约入侵的准备，同时警惕西方在俄谋划一场旨在更迭政权的颜色革命。

    俄罗斯舆论认为，站到西方的对立面，是因为普京别无选择。事实上，普京是在美国宣布俄罗斯威胁美国安全利益之后，被迫公开承认美国是俄罗斯的敌对势力。没有美国执意在欧洲部署针对俄的反导系统，没有北约一系列针对俄的军事部署，没有美国和西欧联手以经济制裁方式对俄进行暴风雨般的打击，普京恐怕不会选择与西方为敌。

    从本质上说，普京选择的并不是与西方对立，而是顺应俄罗斯民意。普京认为，俄罗斯民众相信国际关系准则中的平等与独立。俄民众领略了国际局势近年来的急剧恶化，目睹了中东地区的动荡和美国导演的战乱之灾、难民悲剧。在俄罗斯人眼里，西方只讲自身利益，漠视公正和道义，因此他们不愿意与西方为伍，更不愿意以小兄弟的身份与西方站在一起。

    对普京而言，俄罗斯与西方的关系问题目前构成了俄安全利益的核心。普京强硬，但并不“僵硬”。为了促使美国修正其对俄战略，让欧盟放弃对俄经济制裁，普京愿意让步，也愿意妥协。俄罗斯愿意与西方握手言和，“与美国发展真正的伙伴关系”，与西欧共建“开放的安全体系”，但是西方世界会接受吗？  

    （本报莫斯科2月3日电 本报驻莫斯科记者 汪嘉波）