使深阅读的劲 做浅阅读的书

    自从去年两会政府工作报告提倡全民阅读以来，全国范围内阅读风气盛行。读书会、书香万里行等读书活动，正在吸引越来越多的读者。在这股浪潮中，也出现了对待阅读的两种不同声音。在媒体尤其是网络上，出现关于深阅读与浅阅读利弊之争论。许多文人学者多强调深阅读，认为浅阅读只图快速、快感、快扔，是“肤浅轻松的休闲消遣，对于提高身心修养有弊而无一利”。

    这些学者的初衷当然向善，他们所持主张有道理，尤其对于经典著作，坚持深阅读很必要。但是，从现实生活观察，浅阅读不是“有弊而无利的危险信号”，而是当今社会不可漠视的阅读需求。

    社会文明的传承与发展，当然离不开对书本知识的深阅读。但是不同层次读者有不同的阅读需求，在不同环境和不同时间，读者对深浅阅读的需求也有变化。如今社会节奏加快，工作和生活压力很大，时间和精力又有限，导致许多人常把阅读当成放松的一种方式。还有些人，不是出于积累知识，只是为了获取信息，喜好碎片式快速浏览，只求其然而不求其所以然。像这样满足了个性需求，也是一种收获，并非“无一利”。

    传播方式的多样化，更加快速助推着浅阅读的扩展。互联网时代，不断涌现的新媒体平台，催生着阅读热点，也变化着阅读方式。在线阅读、手机阅读、耳机听读，以及微博、微信等“微产品”的流行，正在构建以浅阅读认知为主要特征的“微时代”。

    还要看到，人们“快餐化”的消费习惯，正在延伸到阅读的领域，使更多人把浅阅读常态化。当今，“快餐化”已成为世界性的社会生活趋势。美国《洛杉矶时报》曾发表一篇文章，题为《一切快餐化（The Snackification of Everything）》。snack本是快餐、小吃之意，英语中本无snackification一词，这是作者艾克斯特教授杜撰出来的。文章说，时下美国，“快餐化”不只局限于食物，而是渗透到社会众多领域，成为美国文化最流行的标志。他举例说，美国杂志现在有个共同特点，就是每版充满一篇篇极其短小的文章。

    面对上述趋势，出版界该如何应对？

    首先，要端正对浅阅读的认识。所谓浅阅读，只是一种阅读方式，不能将它同低档、粗俗相提并论。长短作品及深浅阅读，都各有精细、优劣之分，浅阅读中也有好作品。古人的三字经，经典的格言和家训，传世的名诗名句，都可算浅阅读中的精品。新中国成立之后出版的《大众哲学》《十万个为什么》等，也堪称普及理论及科学知识的浅阅读成功范例。

    其次，要积极发现和扶持擅长创作浅阅读作品的作者。短作品要求主题突出，文字精炼，往往比写长篇更难。要参照高校安排博导给本科生上课的做法，鼓励高端名家多为浅阅读写作。开展丰富浅阅读形式和提高浅阅读质量的学术交流，组织浅阅读作品的评论与评奖，不断提高各种浅阅读作品的质量与水平。

    再次，出版人要学会运用“微信思维”，探索“阅读遇上微信”的新课题，拓展互联网时代的出版新理念。现今不少人看书，有种“畏长”心理。可是书店里映入眼帘的，又多是大开本既厚又重的书。其实书厚，学术含量未必就高。曾经提倡出版理论著作通俗本，应该坚持。除了文献性巨著外，有必要在社会倡导短写作。微童话、微诗歌、微科普、微科幻、微自然、微太空等领域，都是耕耘浅阅读的沃土。

    最后，出版界要更加积极投入数字化复制与传播的建设。深阅读也好，浅阅读也罢，今后的出版，都必须置身数字化的洪流。既要迎接数字化的挑战，又要充分运用数字化的优势，积极探索内容出版商与新媒体运营商之间衔接与合作的模式。针对公众阅读变化着的需求，提供分层次、多形式、便于传播的精神产品，争取深阅读与浅阅读同发展，共繁荣。