在中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年之际,由中国社会科学院世界历史研究所与南开大学世界近现代史研究中心共同主办的“战争与和平:二战及战后世界的变动”高端论坛于近日在天津召开。来自北京大学、南开大学、东北师范大学、首都师范大学、华东师范大学、中国社会科学院等高校和科研机构的60余位专家学者参加会议。与会学者分别就二战进程、战后世界格局的变动、对战争的认知等问题展开热烈讨论。
北京大学钱乘旦教授做了题为“世界大格局中的二战东方战场”的主题报告。他从世界格局剧烈变化的广阔视野出发,探讨了抗日战争和太平洋战争的起因、进程和历史影响,并指出:东方战场的渊源可以追溯到二战爆发之前的一两百年,是帝国主义争夺东方霸权的必然结果。在二战中,中国战场与太平洋战场联手消灭了日本帝国主义。战争改变了远东格局,使亚洲摆脱殖民统治,美国实现了对西太平洋地区的霸权,与此同时也使战后东亚地区对抗不断。
二战后世界格局的变动是学者们关注的热点问题。中国社会科学院世界历史研究所汤重南研究员提出,二战推动了经济全球化,促进“命运共同体”的形成与发展。二战时期筹建的联合国对促进战后世界和平与发展作出了积极的贡献。北京大学王立新教授阐述了自由国际主义思想的根源及其如何主导美国对二战后国际秩序的构建。他指出,自由国际主义是一战后期在美国社会兴起的外交与国际思想,尽管一战后的国际秩序未能完全按照自由国际主义原则构建,但二战后的美国总统罗斯福及国务卿等人是威尔逊主义的追随者,并对威尔逊主义进行修正和补充。在政治领域,通过大国合作和国际组织维护和平;在经济领域,建立布雷顿森林体系规范国际经济关系。冷战结束后,美国试图把自由国际主义原则推向全世界,在此过程中,自由国际主义也面临挑战。
华东师范大学崔丕教授考察了北大西洋公约组织对苏联能源设备禁运政策的源起,认为禁运政策开创了美国利用国际防务机制推行对苏经济遏制战略的先例,此后,美国重新利用巴黎统筹委员会推行对苏经济遏制战略。美苏关系的发展状态以及美国在西方防务体系中的相对地位,深刻影响着东西方能源贸易的发展进程。首都师范大学史桂芳教授分析了国际格局变动对日本历史认识的影响,认为日本错误历史观的存续与战后国际格局的变动、美国对日占领政策调整有着重要关联。
与会学者还对二战进程进行了讨论。南开大学世界近现代史研究中心杨栋梁教授分析了日本挑起和扩大对外侵略战争的逻辑,指出日本是率先挑起二战的元凶,在其扩大对外侵略的既定方针下,不断推进侵略扩张。南开大学李凡教授分析了诺门坎事件对二战进程的影响,认为日本在诺门坎事件中的失败使其不得不放弃对苏联的强硬政策,同时在苏德战争中不敢轻易参加对苏作战。
首都师范大学梁占军教授探讨了二战对战争观的影响及其变化。他指出战后国际社会的战争观发生了较明显的变化,以正义战争论为代表,对于战争的认识已经突破了现实主义和理想主义的范畴,出现了从战争的动机、交战原则、交战性质等方面对于战争的分析和界定的辩证看法。
在为期两天的论坛中,学者们提出了许多新颖的视角和值得进一步研究的问题,对深入理解二战的源起以及战后世界格局的变动具有重要意义。