首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2015年07月04日 星期六

    几乎没人读的用户许可协议

    作者:韩磊 《光明日报》( 2015年07月04日 06版)

        无论你是注册账号还是安装软件,第一步都会是“最终用户许可协议”,只有同意了该协议才能进行下一步的操作。久而久之,忽略协议内容,直接点击“同意”变成了自然,但这份协议真的如此鸡肋吗?

        对于这个事实,安全专家米克做了一个非常有意思的比喻,他认为互联网上最大的欺骗就是“我已阅读并同意这些条款和条件”。之所以有如此的比喻,是因为在一项测试中,米克开放了一个免费WiFi,想要使用这个免费WiFi就必须同意一个条款,而他们在条款中故意写了一条“逆天”的规定,“使用者的第一个孩子必须过继给我们”。结果连接该热点的六个人都没有提出异议,直接点击了同意,可见他们根本就没有阅读过该协议。

        现实生活中的协议并没有这么的夸张,但同样具有很多的问题。苹果公司的服务协议最大的问题就是“极简”,大部分的服务条款用词及其专业、简练,以至于你即便想要去看也未必能看得懂。或许中文的协议还比较易于理解,英文的协议可是让老外们大为头疼,特别是有用户反映几乎每个单词的开头字母都采用了大写,整篇看下来让人眼睛发花,并且在一些关键点上并没有进行明显的标注。这点在美国是不符合规定的,但设计师忘了这件事,监管部门忘了这件事,就连用户自己都忘了这件事。

        苹果并不是唯一出现这种情况的厂商,谷歌、微软、索尼都未曾幸免于难。既然协议有问题,那么不同意会有什么后果呢?答案出乎意料的简单,那就是自动返回上级页面,意味着你无法使用该服务。无诉求机会、无联系电话、无任何回应,不同意的结果简单粗暴。可同意之后违反了协议规定又会有什么后果呢?同样简单,法庭见。

        所以,从今天起别再快速点击“同意”了,认真地阅读一下。虽然厂商没有给你商量的余地,但你至少明白自己什么能做什么不能做,厂商又将提供什么样的保护。当你的权益受到损害时,你可以拿它维护自己的权益;而对于厂商而言,欺负用户不是律师出身的“霸王协议”不要出来耀武扬威了,毕竟大家的目的都是希望用户轻松,而不是憋屈。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有