【核心提示】
支持开发页岩气的一方认为,可再生能源技术还远远没有成熟,而页岩气却有可能在太阳能、风能和潮汐能成为主流之前,充当传统能源通向未来新能源的桥梁。反对者则强调,开采页岩气的方法即水力压裂,会提高地震风险并污染地下水源。
4月初,德国议会通过一项法律草案,原则上限制进行页岩气的开采,但允许在一定条件下进行试验性采集。该决议通过后在德国引起了一场关于页岩气利弊的大讨论。
支持开发页岩气的一方认为,可再生能源技术还远远没有成熟,而页岩气却有可能在太阳能、风能和潮汐能成为主流之前,充当传统能源通向未来新能源的桥梁。反对者则强调,开采页岩气的方法即水力压裂,会提高地震风险并污染地下水源。在议会就此题目进行辩论时,议会大厦门前聚集了数百名示威者,他们高举横幅标语,强烈反对在德国开采页岩气。
在全球常规能源如石油、天然气逐渐走向枯竭,而其价格又起伏震荡的情况下,非常规油气资源在全球能源结构中扮演的角色越来越重要。非常规油气资源包括页岩气、煤层瓦斯、油砂矿等,在全球的蕴藏量十分丰富,部分已经实现商业开发。
随着水力压裂技术日臻成熟,美国兴起了页岩气开发热潮。成功开采页岩气使美国跃居全球第一产气大国,德国专家预测,未来页岩气开采将进入爆发式增长。欧洲的企业也看到这一商机,目前有40多家跨国石油公司在欧洲寻找页岩气,埃克森美孚公司已开始在德国进行钻探。德国能源企业认为,从政治上看,随着世界能源消费的不断攀升,包括页岩气在内的非常规能源越来越受到重视。特别是欧洲目前与俄罗斯的关系紧张,页岩气的开采可以减少对俄罗斯进口天然气的依赖。从经济上讲,自从德国作出放弃核电的决定之后,德国的电力缺口也需要通过化石燃料来填补。不可否认,页岩气是一种廉价、清洁和来源丰富的能源。
但在德国,反对页岩气的呼声同样强烈。自然与生物多样性保护联盟的专家说,水力压裂法又称液压破碎法,是使用掺入了化学物质和石英砂的高压水流对页岩层进行压裂,使其释放出天然气或石油。液压可能导致蓄水层受到污染甚至导致地震的发生。同时还有一个危险是,在页岩气探测和开采过程中会释放出大量甲烷。甲烷是一种强大的温室效应气体,它是全球变暖的罪魁祸首,甲烷的温室效应是CO2的25~30倍。在议会通过决议这一天,不少民众示威游行,要求全面禁止页岩气的开采,他们担心开采页岩气会污染水源,从而影响啤酒纯净度,德国的啤酒制造商们高举标语牌:“要啤酒还是要页岩气”,要求政府作出选择。
德国的政治家也因分歧而争论不休,但多数人倾向开采页岩气。有观点称,德国过去是一个思想家、诗人辈出的国家,现在却成了禁锢新鲜事物的国家。德国经济界人士认为,如果不掌握并使用这一技术,德国将错失一个工业发展的良机,而且使用水力压裂法开采页岩气将减少德国进口能源、降低能源价格、创造就业、增加收入。欧盟能源专员德国人欧廷格称:“德国应意识到页岩气的潜在价值,并应为示范工程和实际测试建立框架。如果我们允许实验性的钻探,数年后我们会对成本更加了解,作出更明智的选择。”虽然有人担忧可能会产生环境问题,但也不想让德国工业因失去廉价能源而在经济上处于劣势地位。
在各种舆论的压力下,德国议会通过关于开采页岩气的法律草案就只能是一个各方妥协的产物,虽然表面上禁止开采页岩气,但也留下一个后门,即企业可以在满足一定条件下以实验为名进行开采。该草案规定,禁止在水源保护区、湖泊等敏感地区开采页岩气,如果进行科学研究性开采,需经过专家委员会调查证明对环境无害,而且钻孔的深度不得少于3000米。也就是说,该法律草案是限制而不是全面禁止使用水力压裂法商业开采页岩气。
德国环境部长亨得里克斯对此解释说,政府在制定草案时慎重权衡了机会和风险,德国不想全面禁止水力压裂,因为这可能导致法庭上的口角之争。
(本报柏林4月8日电 本报驻柏林记者 柴野)