首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2015年01月09日 星期五

    中国作协改进研讨会会风

    控制会议数量 控制发言专家数量 不可有广告嫌疑 讲长处,更要谈问题

    作者:本报记者 王国平 《光明日报》( 2015年01月09日 07版)

        本报北京1月8日电(记者王国平)8日,王跃文长篇小说《爱历元年》研讨会在京举行。研讨会由中国作协创作研究部、中国作协小说委员会、湖南省作家协会、湖南文艺出版社共同主办。这是中国作协创作研究部2015年参与主办的首个研讨会。中国作协党组成员、副主席、书记处书记李敬泽在致辞时表示,习近平总书记在文艺工作座谈会上强调要高度重视和切实加强文艺评论工作,运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品,倡导说真话、讲道理,营造开展文艺批评的良好氛围。为了贯彻总书记重要讲话精神,中国作协决定从改进研讨会会风开始,并提出了一些具体改进措施。

     

        李敬泽介绍说,2014年以“中国作协创作研究部”的名义主办或参与的作品研讨会有20多个,“这太多了一些,回头盘点一下,2014年似乎没有这么多作品值得研讨”。他表示,今后类似的作品研讨会数量要严格控制。

     

        以往的文学作品研讨会,半天时间里发言的专家经常有三四十人,结果专家发言时间都比较短促,无法对作品进行深入剖析与充分评点。李敬泽说:“开研讨会又不是办喜事,用不着冠盖云集。”他强调,今后中国作协参与主办的作品研讨会严格控制参会发言专家的数量,原则上每个研讨会邀请专家人数不超过18人。记者发现,《爱历元年》研讨会上共有16位专家与会发言。

     

        在召开研讨会的时间上也要有所考虑。李敬泽说,以往有一种现象,作品出版不到一个月就匆忙举办研讨会,这有商业广告的嫌疑。他表示,作品出版之后有必要经受一段时间的沉淀与检验,再通过研讨会的形式进一步探讨其价值和意义。

     

        李敬泽还认为作品研讨会的宣传报道工作亟待改善。他说,现在的作品研讨会报道多数是与会者的一片颂扬之声。事实上,不少作品研讨会现场专家发言时既肯定成绩,也指出缺陷,甚至专家之间还有意见上的分歧,彼此坦诚地发表看法。他希望新闻报道能将这些内容相对完整地呈现出来。同时,他期待文学批评家坚持辩证地读解作品,“既要讲长处,又要谈问题,这才是研讨会的本义。道理很简单,没有一点儿毛病,那是一部什么样的作品?”

     

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有