18年冤案何以昭雪？

    18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图，这一天终于得以昭雪。

25天再审最大的难点是对原审证据的分析和研判

    呼格吉勒图的父亲李三仁和母亲尚爱云颤抖着接过法律文书，逐字默读。62岁的尚爱云再也抑制不住内心强烈的情感，带着悲喜交加的热泪说：“终于等到这一天！儿子，你清白了。”

    从11月20日内蒙古高院宣布再审呼格吉勒图案，到12月15日宣布判决结果，总共用了25天。

    据呼格吉勒图案再审合议庭审判长孙炜介绍，这25天里，合议庭一方面调阅大量案卷材料，一方面听取申诉人、辩护人和检察机关意见，进行多次评议，最终得出结论。

    “再审最大的难点就是对原审证据的分析和研判，其中涉及许多法医学的专业知识，我们通过专业人士来进行判断，如果无法准确掌握，就不能作为改判的证据。”孙炜说，“例如，呼格吉勒图曾供称从被害人身后用右手捂嘴，左手卡脖子，同时向后拖动，那么这个过程是否会造成尸检发现的被害人后纵膈大面积出血的伤情？认定这个过程就十分艰难。”

    “总的来说，就是要一项一项分析呼格吉勒图的口供和其他证据是否能形成相互印证的关系。”他表示，正是原审在案卷基础上的先天不足，造成了复查和再审工作困难重重。

再审判决列举三大无罪理由

    内蒙古高院在再审判决中，列举了改判呼格吉勒图无罪的三个理由：

    其一，犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。

    其二，血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型，对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，该鉴定结论不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。

    其三，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合之处。

已责成有关部门组成调查组追责

    18年前，判定呼格吉勒图有罪的时候，正值我国第二次实施“严打”——依法从重从快、严厉打击刑事犯罪分子活动。“在当时的历史条件下，‘严打’对于维护社会稳定发挥了很大作用，但有的案件在执行中发生了偏离。”内蒙古宏德律师事务所律师艾国平说。

    此案是在党的十八届四中全会依法治国的大背景下，法院依法纠正冤假错案的第一起，意义非凡。人们期待，在深刻反省此案的同时，更要严厉追责。

    据了解，内蒙古自治区党委已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。“依法通过调查程序把责任弄清楚，各相关的司法部门把原来案件的办理情况搞清楚，确定相关人员责任。有错必纠，该承担什么责任就承担什么责任。”内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平对记者说。

    内蒙古高院同时表示，呼格吉勒图父母提出申请后法院将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法律的规定，尽快依法做出赔偿决定。据悉，呼格吉勒图父母将在与律师商议后，以书面形式提出申请国家赔偿。

    就在呼格吉勒图案改判的3天前，经河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案也正式进入了异地复查程序。

    法律界专家普遍认为，从呼格吉勒图被改判无罪到聂树斌案启动复查程序，可以看到中国司法纠错的态度和决心，这也是十八届四中全会以来全面推进依法治国进程中的一个重要进步，是中国司法机关完善冤假错案纠正机制的一个重要标志。错案改判，无论是坚持疑罪从无理念，还是进一步确立终身追究制度，都将对提升今后的案件审判质量起到重要作用。

    北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉说，“法律在不断完善，人的认知能力以及案件侦破技术也在不断进步。但关键还是司法人员要依法收集、保管证据，严格依法审查、判断证据，坚持证据裁判、疑罪从无、罪刑法定等法律原则，才能最大程度减少冤假错案的发生。”

    （据新华社呼和浩特12月15日电 记者陈磊、罗沙、张丽娜、于嘉）