政商合作打破贸易壁垒

    汇聚中西是非常有挑战性并让人钦佩的任务，因为东西方之间拥有非常不同的历史和文化是不争的事实，这也意味着探索更加美好的未来是一个逐渐的过程。以我在政界和商界的经历，我看到了政界的困难，也看到了商业界的机会。企业界比政府更有可能来领导中西汇聚的进程。

    政府在中西方融合的过程中，不能摆脱自己的过去，因为他们需要处理历史的重负。在中西之间，有一些非常痛苦的历史记忆。国家政治体制、法律理念等的不同，让政府很难打破一些限制。毕竟没有任何一个政府想去承担不能捍卫本国国家利益这样的罪责。中西融合就不得不去绕过重重阻碍和既得利益。政府也必须做出对本国人民有利的妥协和让步。

    而相对于政府的矛盾境地，商业界更能接受中西融合，因为商业界没有沉重的历史的限制。在过去的40年中，企业界因为自由贸易而获得了更长远的益处和发展。随着东西方的融合，企业界能从中获得更多的益处。

    现代生活变得越来越复杂，这导致了国家之间越来越相互依存。从相互依存更进一步，就是全球化。这个过程能够让东西方更深刻地了解彼此，积极促进汇聚的过程。但另一方面，相互依存和全球化也会带来一些问题。因为一些跨国界的东西并不是我们想要的，比如恐怖主义、温室气体。一个单独的经济体也无法应对全球化带来的全球竞争。所以，从广义上来说，相互依存和全球化能够促进东西方相互融合，而一些负效应是政府和个人不想要的。这就是贸易壁垒和保护主义出现的原因。政府要限制和排斥全球化带来的负效应。我认为这些限制无法长久有效。信息和理念是无法禁止的，只有用先进的技术带给人们更想要的、更好的东西才是长久之计。

    在中西汇聚、开启未来的过程中，商学院应该走在前列。商学院所学的内容应该包括全球视野、利用全球经济带来的机会以及商界和企业界如何有效互动。商业和企业界的合作非常重要。企业界需要参与到政府的流程中去，政府官员也应该积极参与到商业教育中来，因为商业对于促进一个国家的广泛利益来说是非常重要的。像复旦管理学院这样的商学院，应该为中西方汇聚这个伟大的目标做好准备，培养更多优秀的商业领导人。

    可喜的是，这些年中西之间的关系越来越近。中国深入广泛的经济改革和人民币国际化让我们能够进一步实现东西汇聚。汇聚东西是一个渐进的过程，政府要修订政策，企业界也应该承担起自己的责任，朝着正确的方向努力前进。

    （英国上议院中立议员、英国宪法特别委员会成员 查尔斯·鲍威尔）（内容由本报记者曹继军、颜维琦整理）