“伊斯兰国”为何来势汹汹

    “伊斯兰国”恐怖组织的出现成为全世界头疼的问题。它不仅威胁到地区乃至世界的和平与稳定，而且还深刻影响着地区格局的演变。中国国际问题研究院特聘研究员、前中国驻伊朗大使华黎明在接受本报记者采访时表示，美国2003年发动伊拉克战争是造成当前乱局的最主要原因，因此美国对于打击“伊斯兰国”负有不可推卸的责任。

    “伊斯兰国”为何来势汹汹？华黎明认为主要有四点原因：一是叙利亚和伊拉克长年动乱给宗教极端思想提供了滋生的土壤；二是“伊斯兰国”新一代“基地”组织的高级领导人智商高且在欧美国家受过教育，对西方国家有深刻的了解，并非乌合之众；三是“伊斯兰国”擅长利用社交网络招募人员和宣传圣战思想；四是“伊斯兰国”成功实施“以钱养战”“以油养战”的策略，占领了大城市和大油田，不仅成为最富有的恐怖组织，同时还吸引了全球圣战分子的加入。

    华黎明称，美国2003年发动伊拉克战争时就已预料到，伊拉克地区将会崛起一支比“基地”组织更危险的恐怖主义势力。然而，美国缺乏有效应对措施遏制这股恐怖势力。即便美军2007－2008年期间不断增兵伊拉克，最终也未能将其彻底铲除。华黎明认为，如果要追根溯源的话，美国2003年发动伊拉克战争是造成当前局面的罪魁祸首。因此，美国对于打击“伊斯兰国”负有不可推卸的责任。

    自本月8日以来，美军向伊拉克境内的“伊斯兰国”多个据点发动空袭逾百次，每天烧钱750万美元。华黎明认为，虽然美军的空中打击一定程度上遏制了“伊斯兰国”的扩张步伐，但如果不出动地面部队就不可能解决问题。

    华黎明表示，奥巴马现在是骑虎难下。一方面，从伊拉克撤军是奥巴马当年对选民的承诺，美军很难再重返这片土地。另一方面，不出动地面部队难以清除“伊斯兰国”势力，而任其自由发展壮大最终会威胁到美国的本土安全。有消息称，“伊斯兰国”目前有超过1万名外国圣战分子，其中不乏欧洲人和美国公民。美国国务院发言人玛丽·哈夫说：“最坏的可能是这些人回到美国本土制造威胁，我们对此感到担忧。”

    奥巴马28日表示，美国目前没有应对“伊斯兰国”的战略，强大的战略需要地区伙伴支持，他已指派国务卿克里访问中东，商讨建立打击极端组织的联盟。有分析认为，美国想复制2011年的“利比亚模式”，即美退居幕后领导，让欧洲和中东盟友充当“急先锋”的角色。

    不过华黎明认为，美国恐难以复制“利比亚模式”。一方面，欧盟各国尚未走出经济危机的困境，没有足够的钱和选票支撑其打赢这场仗。另一方面，沙特、土耳其等地区盟友受制于国内政治、军事实力等因素，除了提供资金支持外，很难向叙、伊派出地面联合部队。

    此前有报道称，奥巴马已批准对叙利亚执行侦察飞行，此举可能是美国对“伊斯兰国”在叙境内目标发动空袭的前奏。叙政府表示，在打击“伊斯兰国”问题上，叙方愿与任何一方开展合作，但未经允许进入叙境内打击“伊斯兰国”将被视为对叙主权的侵犯。白宫发言人对此回应称，美方打击“伊斯兰国”无须巴沙尔“点头”同意。

    美国不会公开与叙政府合作打击“伊斯兰国”，原因在于奥巴马已公开表示要推翻巴沙尔政府。虽然美国不会与巴沙尔政府进行公开的直接对话，但通过伊朗等第三方与巴沙尔斡旋或达成某种“默契”的可能性还是存在的。

    华黎明认为，美国“东进战略”不会因为“伊斯兰国”而改变，美军也不太会派出地面部队，因此“伊斯兰国”被彻底消灭的可能性极小。但美军的空袭的确遏制了“伊斯兰国”的势头，巴格达短期内不会陷落。这种僵持的局面恐怕仍会持续下去，至于什么时候能打破僵局，要看美国打算何时动真格的了。

    （本报北京8月31日电 本报记者 严圣禾）