近年来,英国有不少恋人或夫妇在分手后,将对方或二人此前的裸照或私密视频上传至公共网络,以羞辱和报复对方,达到泄私愤的目的。英国媒体称这种行径为“有色报复”。鉴于这种现象有日渐普遍的趋势,英国政府正在考虑提请修改相关法律,在类似行径演变为严重的社会问题之前,加以约束和惩处。
据此间媒体报道,本周早些时候,英国司法大臣克里斯·格雷灵在议会下院发言说,未经当事人许可,私自在公共网络传播含有性内容的视频和图片资料,这一现象在英国社会越来越普遍,“在这一可鄙行为给社会造成更大负面影响之前,政府应采取有效措施加以制约”。
他认为,这种情形“日益严重,不可容忍”,应被视为一种反社会的严重罪行,从这一高度认识其严重性;法律应对作出这类行为的人进行惩罚,这才不失公正。格雷灵进一步表示,英国政府有关部门将会就这个问题积极展开工作,在今年秋季到来前,争取拿出妥善应对的具体方案。
“有色报复”的内容一经上网,很快会被点击、下载、转发,传播量呈几何级增长,可在短时间内迅速造成不良影响,后果难以消弭,对当事人的打击是难以想象的,能够轻易从精神上摧毁一个人,毁掉其工作以及亲友和社会关系。
目前,对约束“有色报复”这样的行径,英国的法律似乎无能为力。有专业人士指出,对付“有色报复”,目前最靠谱的只有援引版权法,提出侵犯公民肖像权的民事指控。还可援用的只有针对“恶意传播”和“性骚扰”的相关法条,但这些法条通常是针对形诸文字的内容,而不涉及图片或视频;有关性骚扰的法律规定相关行为多次发生才构成违法,对于“有色报复”这种一次性上传图片或视频则毫无约束力。
一个典型的例子是:2009年,24岁的威尔士女教师艾玛·琼斯的前男友在脸书上传了两人亲热时的图片,当时她正在阿联酋首都阿布扎比工作,因恐惧可能会因此被当地伊斯兰法庭判刑坐牢而羞愤自尽。在英国法庭上,其前男友矢口否认对艾玛的死负有责任,因于法无据,法庭最终也只能判决他“无罪”释放。
对于司法大臣寻求法办网上“有色报复”的表态,英国舆论普遍表示欢迎,认为“有色报复”应被归入侵犯他人隐私或性犯罪、性骚扰的范畴,情节特别严重的应作为严重刑事犯罪惩处,量刑时还应充分考虑对当事人造成的精神伤害。
反对一方则表示,他们担心任何针对网络的修法恐怕都会带来“灾难性”后果,他们呼吁政府在这一问题上一定要慎重,“保持清醒头脑”,切莫“意气用事”。
也有人指出,尽管“有色报复”的受害者大多为女性,但修法应不仅仅基于“保护妇女权益”这一出发点,因为男性实际上同样可以成为受害者。来自英国警方的消息说,近几年中,几乎近半数的公众投诉都是围绕在“脸书”“推特”等社交网站上发生的“有色报复”事件,而受害者中亦不乏男性。
据信,不管社会上的相关争论如何,英国司法部下一步将寻求修改现有法条,目的是规定未经当事者准许即私自扩散传播含有性内容的有关视频图像资料的行为属于非法。(本报伦敦7月6日电 本报驻伦敦记者 戴 军)