莫以“书画”之名行“功利”之实

    今年已届九旬的郑泽民是安徽歙县一位书法家。从2013年4月至12月，不到一年的时间里，他收到各种书画组织发来的“入会邀请函”二十余封，其中包括“中国书画名家研究会”“中国艺术大家编委会”“联合国国际文化艺术家联合总会”“北京名扬四海书画院”等等，面对如此繁多而且“声名显赫”的书画组织，郑泽民简直不知如何应对。一方面，他怀疑这些书画组织是否真实可靠，另一方面，他又希望能得到这些组织宣称的那些交流与宣传的机会。

组织林立 现状堪忧

    “书画界有主流与非主流、官方与民间之分，官方的书协、美协、画院等机构因为有较高的专业门槛以及编制与人数的限制，很难满足庞大的书画群体的需求，这在很大程度上催生了大量民间书画组织的涌现。”浙江美术馆副馆长、国家一级美术师斯舜威对众多民间书画组织的存在作出这样的解释。

    书画组织如此众多，让人不得不担忧其是否“名正言顺”。这些组织多以“中国”“中华”，甚至“国际”为名，地点大多在北京市，其中位于东城区东四北大街的就有六家。对此，斯舜威直言道：“不少民间组织名头很大，大都带有‘中国’‘中华’等字样，甚至以‘亚洲’‘世界’‘囯际’自居，有的或许经过有关部门注册登记，有的则采用在香港、澳门等注册登记的迂回手段。这些组织看上去来头不小，有些究其实质却以牟取经济利益为目的。”郑泽民加入了一家书画组织，他自己觉得“并非正当机构”，他曾委托过一个在公安部工作的学生打听，“说是几个人报批一下就能向外发函，并非真实可靠”。

    记者联系了发过邀请函的“中国现代艺术研究会”，这个组织表示，书画家只需要订购十本（或以上）《品读经典·中国当代十大名家》的画册，就可以在画册上推广自己的艺术作品和艺术理念，占四个版面，画册98元一本。而另一家“中国艺术大家编委会”则称2013年编写过《艺术大家国礼珍藏》，凡是受邀请的书画家的作品免费入编，占两个版面，藏书680元一本，不强制购买。

市场宣传 诱惑人心

    面对这些民间书画组织，很多书画家态度犹疑。有位网友发帖问道：“请问有人知道‘中国书画名家研究会’出的书《名家档案》是怎么回事？我的爷爷是一位作家，最近收到了这个邀请，但要缴费。我想问一下是真的吗？”网友的疑问，恰与郑泽民的想法相同。

    据这些书画组织自己介绍，其举办的活动有不错的市场宣传效果。记者在网上查询到《郑泽民书法作品选》一文，其中描述“生平及作品载入《中国书画名家大典》《中国书法》《中国书画名家作品集》《当代书法名人图鉴》《历代书画名家辞海》《迎世博杰出书画名家大典》等十余种典籍。”这也可以看出，不少书画家一方面心存疑虑，一方面也难以抗拒出书入典的诱惑。

    “就当下的书画艺术家而言，通过多种平台与渠道宣传与推广自己，无可厚非。民间书画组织搭建的诸多平台极大地扩张了书画艺术家的宣传空间。”斯舜威说，“但问题的关键在于，在文化大发展与大繁荣，书画艺术蓬勃发展的大环境之下，书画家始终应保持清醒头脑，努力提高自身修养，不沽名钓誉，真正站在书画发展的本体之上看待个人的艺术追求。如果着眼于艺术属性，而不是市场属性看待问题，以提高个人的艺术水平并以文艺规律为准绳，那么很多问题就会迎刃而解。”

民间组织 尚须完善

    斯舜威在谈到官方与民间书画组织的时候说：“公允地说，其中（指民间书画组织中——记者注）不乏有着社会担当与文化艺术使命感的民间书画组织，他们以弘扬传统书画艺术为己任，以艺会友，在培养书画人才、提升创作水平、活跃艺术活动等方面发挥了不可小觑的作用，这是对官方书画组织的一种有益补充。”

    斯舜威说：“对于民间书画组织应该一分为二地看，书画艺术的发展繁荣，离不开民间书画组织的发展，而对于那些以‘书画’之名行‘功利’之实，不符合文艺发展规律的书画社团组织，则应强化管理，做好监管，对民间书画组织的行为进行严格审查，以加强其资质评估和监督，对于有着极差社会影响的书画社团组织应予取缔，使民间书画组织真正成为弘扬艺术的净土。”

    因此，民间书画组织要做的事还有很多，目标或许正像“北京名扬四海书画院”所称的那样：引导广大艺术爱好者积极投身于和谐文化艺术建设，大力推进文艺创新，继承和发扬优良传统，以书画创新熔铸中华气派，塑造艺术魅力。（本报通讯员 李采月 本报记者 殷燕召）

    （记者注：文中所涉及的书画组织，均给郑泽民发过“入会邀请函”）