今天,新概念、新想法不断涌现,要把这些好的想法变成科研成果和产品,需要更合理的科技政策。
在非洲中部的热带雨林,由来自美国、喀麦隆、加蓬、英国、德国、法国和荷兰的研究人员和学生组成的研究小组,为了研究气候变迁和帮助区域经济发展,一同研究为该地区构建保护计划。该小组由美国国家科学基金会资助,成员包括生物学家、农业专家和社会科学家。
不同地区和国家人员间的合作,以及目的和资源的共享,已经成为科学和工程界的大趋势。研究小组的多样性可以加速创新,也许是因为不同背景的研究人员会从不同角度解决问题,合作有助消除各自的盲点和偏见。
合作机会的日益增加,也会带来一些问题。各国在研究教育上的公共开支,有各自的优先考量。但产出的新知识,却并不局限于任何一国。在无国界的互联网世界,每个国家如何确保其创新动力的存在和持续?合作国家之间如何就共同参与原则、产出质量标准和自由获得产出等诸多事项达成一致?又如何确保各国遵守这些协议?这些都是如今亟待解决的科学政策问题,参与原则不确立,必将掣肘全球科研合作。
在国际团队工作的科学家,尤其是新加入全球研究机构的人,需要知道从事研究的道德标准以及明确的科研规范。其中包括判断研究计划的价值的方法、保证各研究者能共享和获取研究结果,同时还要确保隐私、机密和知识产权。研究成果和数据的开放性涉及大学、图书馆、专业协会和出版商等利益相关单位,因此我们需要明确的政策和可持续的财务模式。
全球研究资助机构和政府已经开始解决这些问题。2012年,由来自世界各地近50个国家的科学和工程基金机构首脑组成的全球研究理事会(GRC)齐聚一堂,商讨科研价值评估的共同原则。该理事会目前从资助科研的机构的角度,制定共同规范,同时也在着手请战斗在第一线的研究者,特别是世界各大研究机构,参与到相关讨论中。
为各方学者构建一个可持续的、和谐的合作框架,是建立全球性创新文化的重要一步。作为教育工作者和研究人员,我们有责任为全世界纳税人,将公共科研花费的利润最大化。在非洲中部雨林的研究小组需要一定的标准,来有效完成其科学和社会使命。不仅他们,所有希望利用科技造福社会和改善生活的团体,都需要这些标准。(撰文 苏布拉·苏雷什(Subra Suresh)翻译 冯泽君)
作者简介:苏布拉·苏雷什曾担任美国国家科学基金会理事、全球研究理事会创始主席,目前任卡内基·梅隆大学校长。