本报上海11月19日电(记者曹继军、颜维琦)近日,网上盛传复旦大学公共卫生学院环境卫生教研室主任宋伟民教授一项研究表明,“雾霾可使鲜肺6天变黑肺”。这句话被解读成“PM2.5颗粒对肺的损伤一旦形成,治疗的药物成本和时间成本就会大大增加,如果形成黑肺,‘几乎无逆转可能’”。为此,记者19日联系了正在外出差的宋伟民。
宋伟民闻讯之后立刻予以澄清。他介绍说,这项研究题为“关于两种止咳药物对预防和治疗大气PM2.5对呼吸道毒作用研究”,其目的是通过动物实验,观察两种止咳药物对PM2.5暴露所导致的大鼠肺损伤有何预防和治疗作用。研究项目是用“PM2.5配置的生理盐水悬浮液”对大鼠进行染毒实验,具体方法是通过“肺滴注法”直接对大鼠的肺进行染毒,其暴露方式完全不同于人在大自然中通过自然呼吸的实际暴露方式。而且,进行这项实验时,直接“滴注”到大鼠肺组织中的PM2.5的量远远超过人在实际环境中的量。所以,“雾霾可使鲜肺6天变黑肺”一说太过夸张。
“希望人们正确解读、科学理解这一研究结果,不要夸大其词,自己吓自己。”宋伟民说。