首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年08月30日 星期五

    光明时评

    “官方澄清”不能越澄越不清

    周 正 《 光明日报 》( 2013年08月30日   02 版)

        不负责任的“官方回应”“官方澄清”之所以肆无忌惮,就是因为犯错的成本太低,很少有相关人员被直接追究责任。

        日前,新华社“中国网事”记者梳理出“刘铁男被实名举报后,能源局曾回应称系污蔑”等一些政府部门“先否后肯”的怪现象,以期引起一些不注重多听、多看、多调查,遇事善于说谎、急于否认的部门的重视。

        现实中,有的政府部门发布的一些不负责任的“官方回应”“官方澄清”,不仅损伤政府公信力,更寒了公众的心。以“刘铁男案”为例,面对媒体人罗昌平对刘铁男学历、经济等问题的实名举报,国家能源局却回应称,上述消息“纯属污蔑造谣”,将采取法律手段追究举报者责任。随着8月8日刘铁男被查处,能源局之前以官方身份作出的回应,则成了公众的笑料。

        “人非圣贤,孰能无过”,人人都有犯错误的可能,所以我们才有了制度,通过各种调查部门和信息发布机构调查情况、说明真相。但是在刘铁男一案中,我们没有看到一个部门自我纠错能力的发挥,看到的只是为了证明某个人的“清白”,不惜搭上一个部门的公信力。

        面对社会上的种种流言、谣言,出于对政府部门、官员实事求是态度的信任,公众总是期待有关部门能站出来说话。此时,相关部门通过调查发布真实信息,不仅可以迅速澄清真相,还能在与公众的互动中,不断加强这种信任关系。

        有人说,刘铁男一案中,信息发布者不明真相,所以才出现了错误的官方回应。不得不说,这种“合理化”的推测太天真了。今年年初,郑州“房妹”占据多套经济适用房被曝光。面对质疑,郑州市房管局回应称,被举报业主拥有的房产并非经济适用房,其与该局领导也没有任何亲戚关系。但“房妹”很快被证实是该局原局长之女。随后,公众又提出公开11套房的相关信息,房管局则以“该业主购买的为商品住房和商业服务用房”为由拒绝,这一回应最后又被媒体的调查证伪。

        在上述事件中,相关部门的回应一再被证伪,而网络传言则一次次被证实。整个事件呈现从网络爆料到官方澄清,最后“官方澄清”又被证伪,从而流言四起的状态。说白了,不负责任的“官方回应”“官方澄清”之所以肆无忌惮,就是因为犯错的成本太低,很少有相关人员被直接追究责任。为刘铁男“澄清”者,好像也没见哪个事后被调查,公众甚至连一声“道歉”都没有听到。虽然问题出在个别官员身上,但如果对此类“官方回应”“官方澄清”不加惩处,哪里还有真相的立足之地呢?

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有