微博能改变中国吗？

    本月中旬，笔者应邀赴德参加“德中媒体对话论坛”。德国记者最关心的，就是中国媒体的现状；而我最乐意向他们介绍的，就是不止一次演讲过的内容——微博改变中国。

    虽被定位为一种没有门槛的“草根媒体”，微博对中国社会发展的作用却不可小觑。6月2日，在中国高校研究生会微博峰会召开之际，我曾写下几句“微博微赋”：“百字之间，气象万千；草根情怀，百姓论坛。评黑白美丑，辨善恶忠奸；筑公共领域，谱舆论新篇。”

    但是，微博真能改变中国吗？在我谈到这个题目时，几乎所有人都会打上一个大大的问号。

    首先来说，“改变”二字的含义并非“颠覆”，而是“使之发生变化”。尽管有美国学者将微博称为“颠覆性媒介”和“软实力”，美国国防部长还将微博的鼻祖——推特称为“美国的重要战略资产”。但是，微博并非只能用于意识形态输入和“新冷战”的战略目的，它同时还是一种“建设性媒介”。在中国，微博对社会生活的介入之深之广，对公民表达权的张扬，对社会公益事业的推进，对反腐倡廉事业的贡献和对民主意识的建构等，都是有目共睹的。从这个意义上来说，微博已经或多或少地在改变着中国。

    其次，微博舆论场已成为反映当代复杂中国舆情的重要平台。自新媒体在中国勃兴，事实上已形成两个舆论场——一个是以传统媒体为代表的主流媒体舆论场，另一个是以新媒体为代表的新兴媒体舆论场。两个舆论场，开始如“庙堂”与“江湖”，两军对垒，界限分明；微博兴起后，二者又如江河与海洋，互相贯通，彼此兼容；如今，二者已是“你中有我，我中有你”，难分彼此了。其中，微博舆论场因为观点多元、人气旺盛而成为民间舆论的集散地，其平民化的话语方式，更对主流媒体产生了潜移默化的影响。但是，因为大量的主流媒体官方微博和政务微博的加入，微博舆论场不可能成为主流舆论之外的一块“舆论飞地”，而是“新媒体格局”的一个组成部分。微博，通过张扬公民的话语权而受到追捧，通过影响主流媒体的议程设置而受到关注。了解中国，把握舆情，不可不上微博。

    最后，微博改变中国需要一个稳固的“支点”。古希腊哲学家阿基米德有一个著名的论断：“给我一个支点，我可以撬动地球。”如果将微博看作撬动地球的杠杆，那么，这个支点就是微博的传播质量。也就是说，微博能否改变中国，并不取决于它的用户有多少和国际上有多关注，而是取决于在微博平台上是否可以实现“理想的传播情景”——它的亿万用户是否可以本其理性，平等讨论；本其责任，监督舆论；本其诚信，抵制谣言；本其爱心，促进和谐。也就是说，欲改变中国，先要改变微博，趋利避害，使之成为全球化时代中国社会的公共领域。

    当然，微博像所有的大众传播媒介一样，都不是万能的。微博只是一个新的信息载体和技术平台，它本身并不具有改变中国的力量。确切地说，可以改变中国的并非微博本身，而是使用微博的亿万网民，以及他们背后更广大的人民群众。(王君超)