无罪判决触痛美种族问题伤疤

    当地时间７月13日深夜，佛罗里达州第18巡回法庭在佛罗里达州桑福德市宣判枪击黑人青年马丁致死的社区治安志愿者齐默尔曼无罪释放，美国民众的强烈不满瞬间爆发。华盛顿、纽约、旧金山、费城、芝加哥、洛杉矶、波士顿、奥克兰、亚特兰大等多个大城市的抗议示威活动连日来不断举行，其中洛杉矶、纽约、奥克兰等地的示威活动甚至出现不同程度的暴力冲突。尽管美国总统奥巴马14日呼吁民众尊重判决并保持冷静，但各地示威活动仍在继续。

    奥巴马的声明突出其对枪支问题的关注，却回避了在美国社会深度隐藏又无处不在的种族问题。种族歧视因素从一开始就是齐默尔曼枪杀马丁一案的关键所在，也是这一地方治安案件受到全国关注的核心。许多民众认为，如果特雷文·马丁不是黑人，就不会受到治安员的怀疑和尾随，这样一起枪杀案根本就不会发生。

    一年多后的宣判结果，令许多关注黑人民权和社会正义的民众倍感失望。公民权利组织领导人杰西·杰克逊称，这一裁决再次显示了美国的司法系统未能公正执法。维权活动人士阿尔·夏普顿说，裁决是“打在美国人民脸上的一记耳光”。在网络世界，民众评论更显悲愤：“我们生活在什么样的世道——无辜者被杀害，杀人者被认为无辜”，“美国发放了谋杀黑人青年的自由通行证”……美国媒体指出，美国司法体系中可疑的种族主义，根深蒂固、秘而不宣，是本案受到关注的核心因素。一些强烈反对判决结果的民众指出，此案不仅是关于一名被枪杀的17岁年轻黑人男子，更说明几代黑人青年被瞄准、跟踪、怀疑和伤害，并被警方、保安、社区和法庭所粗暴对待的现实。

    乔治城大学历史副教授毛里斯·杰克逊表示，这一案件的影响之大，特雷文·马丁是所有非洲裔美国人的孩子，“对于民主和正义来说，这是悲伤的一天”。另一位种族问题专家乔治·马厄称，“判决结果从第一天就准备好了”，他指出，一些媒体一直在妖魔化马丁，而陪审团里数位陪审员中竟没有一位黑人。

    然而，在美国不少法律专家看来，7月13日的宣判结果是合理的。齐默尔曼可能一开始就不应被以“二级谋杀罪”起诉。如果以过失杀人罪起诉，则陪审团及判决结果则可能完全相反。“二级谋杀”的定义是带有仇恨和憎恶，但未事先策划的谋杀。如要定罪，陪审员必须认定齐默尔曼蓄意而为。由于缺少足够的证据，证明蓄意谋杀罪名成立非常困难。事实上，陪审团只是认定“二级谋杀罪”不成立，而并未认定齐默尔曼完全“清白”。

    据报道，此案的证据主要是被告人齐默尔曼的单方陈述，他是案件过程的唯一全程见证者，除此之外，控辩双方都没有足够的物理证据支撑本方立场。由于案发时天黑有雨，马丁与齐默尔曼的血迹几乎都没有留下。在为数不多的证据中，有一个录有当事人求救声音的911电话，但马丁和齐默尔曼的母亲都说这是自己儿子的声音。陪审团最后也没有认定求救声音究竟是谁的。一位陪审员对美国有线电视新闻网表示，她认定，齐默尔曼无疑在其与马丁扭打的最后阶段感到了生命威胁。这是陪审团裁决的决定性因素。这位编号B37的陪审员说，依据《不退让法》，她认为齐默尔曼的“心站在正义一边”，但他在与马丁对峙的那天晚上没有作出“良好的判断”。她说，齐默尔曼非常在意小区里发生的破坏行为，一心想抓住破坏者，以至于超出了自己应该做的理性范畴。

    令人敬佩的是，马丁的父母呼吁公众尊重法庭判决。特雷文·马丁的父亲表示，他的心碎了，但他的信仰还没有破碎。他希望支持者们一起努力，确保此类悲剧不再重演。据报道，马丁家人仍可以通过民事诉讼或民权诉讼来讨回一些公道。民事诉讼主要是关于向施加伤害的一方要求经济补偿，不取决于相关刑事诉讼的判决结果。民权诉讼中则含有刑事诉讼内容，指以联邦法律为依据，对违反公民权利的行为提出刑事诉讼。美国司法部日前表示，他们正在研究是否可以让联邦检察官对齐默尔曼提起民权诉讼。 （本报华盛顿7月15日电 本报驻华盛顿记者 余晓葵）