做好舆论监督的同时媒体还须不断提升公信力

    作为主办方的代表，我首先谈谈对诚信建设的认识。党的十八大报告对诚信建设提出了具体要求，指出要加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设。

    谈到诚信建设，政务诚信是根基，十八大报告将其置于诚信建设的首位，它的重要地位和重要性是毋庸置疑的。政府既是社会规则的制定者，同时又是社会规则的倡导者、监督者以及参与者，所以政府对于诚信原则的遵守将会对整个社会的诚信建设起到示范作用。国无信不立。如果政府不能取信于民，人民会对政府失去信任，社会的和谐运转将难以实现，甚至会出现一些道德危机。

    光明日报曾刊文，从文化层面对诚信进行了阐释。从历史上看，“诚”与“信”原本不是合一的概念。在现代市场关系中，“信”建立于契约关系之上，成为了市场运转的准则，而以道德为根基的“诚”，是“信”的前提和基础，这一点却往往被忽略掉。实际上，无“诚”则无“信”，在商务关系中也同样如此。消费者、企业和市场构成了商务诚信的主体，三者之间相互信任和依托的关系决定着市场经济的良性运行。市场经济以社会分工为基础，要求参与交易的各方以诚实守信作为交换关系建立的前提。市场经济体制运行30余年，在取得巨大成绩的同时，我们也看到诚信缺失的事件时有发生，对未来市场经济的良性运转造成了冲击。加强商务诚信的建设，直接关系到市场秩序的有序发展，也是完善社会主义市场经济的必然选择。

    在诚信建设中，司法公信力的提升有着极为重要的作用。通过司法公信力的提升，充分发挥法律的规范和示范作用，对社会行为加以约束，惩戒失信行为，赢得人民对法律的尊重和信赖，从而引导整个社会树立诚信观念。

    在政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设之外，新闻媒体也有主动维护诚信的职责。首先，媒体要为诚信建设营造有利的舆论环境，坚持正确的舆论导向，让诚信的观念深入人心，在全社会形成“诚信光荣，失信可耻”的舆论氛围。

    其次，新闻媒体还要发挥好舆论监督作用。要维护诚信建设，除了参与主体自觉尊重诚信原则，以及作为最后防线的司法约束外，媒体的舆论监督是介于两者之间的一道重要门槛。

    最后，媒体的舆论监督既是道德监督，在某种程度上也是权力的监督，它的本质是人民对权力的监督。媒体行使着公众赋予的话语权、监督权，首先要做到的不仅是要行使好这种权力，同时要加强自身的诚信建设，提升媒体自身的公信力。充分尊重新闻规律，坚持公正、客观地报道新闻事件，媒体才能以诚实守信的形象立身于世。