作协吸纳年轻人也要保证含金量

    媒体近日报道，广州市作家协会新一批的会员当中，13岁少女杨琲儿的名字赫然在列。杨琲儿是广州市南国学校中学部初一年级在读学生，以在网络上发布的两部长篇魔幻小说为主要成绩加入广州作协。据称，她也是史上最年轻的作协会员。广州市作协副主席谢有义表示：“希望她能成为标杆性的人物，引领年轻一代的网络文学。”

    细读13岁的杨琲儿这两部长篇小说，撇去饶有意趣的少儿独有的想象力和表达方法之外，两部作品在网络连载、童话故事等体例之间游离不定。严格来说，还是一种自发而非自觉的文字，并不能算作严肃的文学创作，与以《百年孤独》等作品为代表的“魔幻小说”这一流派的特征也相去甚远。冠之以“长篇魔幻小说”的名号，委实有些牵强。虽然这两部作品在网络上确实收获了不少与作者同龄的“粉丝”，但如果据此便寄予“成为标杆性的人物，引领年轻一代的网络文学”的厚望，结果恐怕不容乐观。

    当前，网络文学异军突起，加上电子书等新技术终端的普及，网络文学大有与传统文学创作分羹读者群的势头。但网络文学因其发表形式的特点，是否能保证创作的独立性、确定性和持续性尚难定论，在讨论它在严肃文学和大众阅读的界线之间身处何位时，业界本就莫衷一是。作家协会以吸收年轻会员为名，开始向网络文学倾斜，这种做法至少显得操之过急；仅以两部网络小说为由吸收一名未成年人，也与中国作家协会章程当中“发表或出版过具有一定水平的文学创作、理论评论、翻译作品者，或从事文学的编辑、教学、组织工作有显著成绩者”这一条对会员资格的规定有所违背。

    作为广大作家、文学工作者的专业性人民团体，积极吸纳文学创作的新生力量，引导文学创作事业发展，是各级作家协会的职责所在。如何辨识文学创作真正的新生力量，对文学创作事业起到真正的引导作用，是协会应该不断深思的问题。推动多种艺术风格、流派的发展，首先应当是推动业已成熟或有一定基础的风格流派；鼓励不同学术观点和学派的自由讨论，首先应当鼓励具备一定学术含量的观点。仅仅把“网络文学”、“年轻人”当作新生力量的标签，作家协会在发现和培养青年文学人才成长方面，就会处于被动地位，而被吸纳的“新鲜血液”的成长和发展，也容易掉入后劲不足的尴尬。