债务危机凸显高校畸形发展

    据《新快报》报道，1月27日，民进广东省委向广东省政协十一届一次会议提交的大会发言材料指出，广东部分高校负债运行，截至2012年，广东50所省直公办高校贷款高达98.69亿元，每年需向银行支付利息7亿元，部分高校因缺钱，校区建一半即被迫停工，债务负担非常沉重。

    近年来，不少高校先后曝出严重的债务危机，尤以公办高校为甚。公办高校的属性决定了即便有严重的债务危机，政府最后也会全数兜底。在这种情况下，个别领导好大喜功，为了追求政绩，就四处举债、盲目扩张，不断新设院系、引进人员、扩大招生规模。当然，上级部门下达的强行合并与扩招任务也是一个重要原因。

    债务危机对高校的影响至为深刻。仅仅是利息，就把背负巨额债务的高校压得喘不过气来，根本无暇顾及提高教育教学质量。山东省省长姜大明去年曾公开表示，债务已经严重影响到山东高校的发展。他尖锐地批评一些高校领导不是教育家办大学，而是房地产商办大学。“现在不少高校校长都背着一身债，满脑子想的就是债务，被人追得跟杨白劳一样，哪有心思去想办学的事儿。”他指出，大学要办好，首先要把债务化解到合理水平。

    高校的债务危机说明了什么？直言不讳地说，就是高校的畸形发展。高校畸形发展的主要体现就是对办学规模的过度迷恋，错误地以为学校规模越大，就发展得越好。曾经个性突出的学校，现在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大门类样样都有，理工科大学也一窝蜂地办起了人文社科专业或院系。殊不知，即便那些世界顶级大学，也并非什么学科、院系都有，比如哈佛没有农学，耶鲁没有工学院，普林斯顿没有法学院和商学院……

    由此可见，为了今后的可持续发展，避免、缓解、化解债务危机，提高办学质量，中国高校必须抛弃现有的畸形发展观，走健康的发展之路——该裁撤的专业、学科、院系、研究院（所、中心）等，就应该及时、果断裁撤，该取消的校区也应该勇于断臂求生，这样才能集中有限的人力、财力、物力，办好自己的优势专业、学科，突出自身特色。

    从长远来看，国家重点大学不能继续走“摊大饼”式的发展老路了，否则，实现“世界一流大学之梦”必定遥遥无期。