首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年01月24日 星期四

    光明时评

    公共服务面前没有特权

    时言平 《 光明日报 》( 2013年01月24日   02 版)

        近日,宁波某公立医院被曝为两家国企提供VIP服务。据了解,服务的内容包括提供预约门诊、健康咨询;享受专门医护人员陪同检查、代挂号、代缴费、代取药品及检验报告等服务;同等条件下优先安排手术、住院等服务;同时体验积分兑换体检服务等。

        公共服务面前人人平等,这是最起码的常识。宁波这家公立医院将服务对象分为三六九等,为国企特设VIP服务,非但颠覆常识,更是背离其应有的公共属性。

        令人沮丧的是,类似现象甚至不可以被称之为新闻,因为这种分等级的公共服务,经常出现在公众身边:比如一些公立幼儿园里,除了公务员子弟,几乎很难看到普通民众的子女,以至于很容易让民众产生“公立”等同于“为公务员而立”的错觉。而事实上,“公立幼儿园”是为公众而立,是纳税人共同汇集的公共财政建立起来的教育设施,纳税人中既包括公务员,也包括普通市民、农民工子女。这也就意味着,所有纳税人的孩子应该平等享有公立幼儿园的资源,怎能将其变为公务员群体的福利后花园?

        除了公立幼儿园、公立医院,VIP特权在其他公共领域也广泛存在。比如火车站的贵宾室,普通民众只能站在拥挤不堪的候车厅里候车、通过拥挤的安检通道进入站台,而贵宾室里却别有洞天,既有松软的沙发和空调暖气,也有进入站台的“后门”;比如某些政府机关的厕所,被天然地视为专属服务,拒绝向办事民众开放;比如,在深圳地铁11号线开通前夕,就曾有官员提出为地铁设VIP头等车厢的主意……似乎在公共领域的各个角落,都能看到等级化的踪迹。

        公共服务面前,本不该有VIP。或者说,公共服务面向的每位公民都是VIP,都该享受优质的服务。只要是公共资源,公民都有权利无差别、平等地享受,而不该被差异化地区别对待。公立,并非为公权而立,而是为公众而立;公益,也并不是重视权贵的利益,而应立足全民福利。摆脱VIP思维,摒弃等级化服务,公共服务才能回归公共属性,才能避免伤害社会公平。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有