网络视频还能在美国股市圈钱吗？

    日前，有在美国的留学生在网上吐槽说，“在美国下载美剧，被学校抓到”，据称，这位网友通过人人影视中的中国字幕组网站下载美剧，结果收到学校的来信，通知其立即删除非法下载的影视资源，校方不仅提供了她下载的清单，而且警告“非法下载问题非常严重，有可能被罚款甚至面临犯罪指控”。出于保护学生的考量，学校并没有将这位网友“移交法办”。

    “在美国下美剧被抓”的消息在网络引发强烈关注，美国科律律师事务所资深律师裘伯纯表示，“在美国原告（如电影协会、录音业协会）可先起诉身份不明的被告，然后要法院传唤运营商提供被告身份”，而且，隐私法和用户协议不保护侵权人。所以，“入乡不随俗，后果很严重”，学校警告的“犯罪指控”并非耸人听闻。

    一位在美博士透露，他上学期间也因为非法下载被学校抓过，“电驴和迅雷是被重点关照的对象，甚至有一次使用迅雷云点播看《搜索》都被抓到”，这位博士透露，美国有专门的公司与版权公司合作，通过搭建“蜜罐”获取下载信息。“学校分配给个人的IP是固定的，所以很容易追查到人。”另外，很多美国大学都加入了版权组织或反非法下载组织，校外公司遇到非法下载情况后，会直接通知给学校。

    当然，并非全世界都像美国那样对盗版“格杀勿论”，一位在瑞典的留学生说，瑞典的版权保护政策没有美国那么严格，很多人通过迅雷下载盗版资源，“虽然迅雷狗狗上不去，但是很多论坛里都有迅雷的资源。”

    在一些海外用户“偷偷摸摸”使用迅雷下载盗版资源的同时，迅雷本身却在紧张而低调的转型。就在本月，深圳迅雷旗下的迅雷看看宣布开始独立运营，迅雷看看CEO刘丰对媒体表示，将斥资5亿元打造中国跨媒体电影院线平台，在高清电影视频上发力。然而，业界却将迅雷此举解读为“与盗版划清界限”，试图“洗白”。

    2002年底，邹胜龙和程浩在美国硅谷创立迅雷，以多媒体下载服务起家。人们对迅雷的理解也是从“下载电影”开始，很多网民面对新上映影片的第一反应是“坐等迅雷资源”，可见迅雷在普通网民中的号召力。但也正因为如此，迅雷饱受盗版诟病，版权官司缠身。

    去年7月，迅雷曾尝试赴美上市，在提交给美国证券交易会的募股申请中，迅雷坦诚当时仍有33件针对迅雷侵权的诉讼案件还未宣判，其中11件与狗狗搜索有关。为了扫清上市障碍，迅雷将与狗狗有关的域名、商标及软件版权等全部资产低价出售给非关联第三方，但其离线下载服务和云点播服务仍被质疑存在盗版嫌疑。

    而后，迅雷突然宣布暂停上市进程，并将上市受挫的原因归结为“资本市场环境不佳”，迅雷CEO邹胜龙在致员工的邮件中表示，“美国投资者对中国上市公司存有顾虑，长线基金看低中国的价值，在这样市场环境下上市，不能体现迅雷价值。”但实际上，业界普遍认为，上市折戟与盗版纠纷不无关系。

    按照中国概念股赴美上市的基本套路，“美国模式+中国故事”，几乎每一个成功上市的中国互联网公司都有其海外原型，但“下载工具”的概念在强调版权意识的美国并不被认同。在美国，电影、音乐的下载都是要付费的，所以迅雷“免费下载”的故事在纳斯达克讲不出口，这也是迅雷抛弃下载工具，选择以视频网站概念登陆资本市场的原因，按照刘丰的说法，未来不排除迅雷看看从迅雷分拆独立上市的可能性。

    迅雷披露的2010年财报显示，公司盈利达846.6万美元，而今年迅雷看看的收入预计将占公司总收入的七成以上，分拆上市的可能性极大。不过，迅雷看看在下载流量、付费会员和数据挖掘方面，都要依靠迅雷下载的支持，“划清界限”的背后是迅雷下载与迅雷看看的“貌离神合”。

    与此同时，对迅雷来说，从下载转向视频冲出了版权纠纷的“浑水”，却又冲进视频网站厮杀正酣的“红海”。优酷土豆、搜狐视频、乐视网、爱奇艺、腾讯视频等已经形成网络视频行业的激烈竞争局面，而且，视频网站之间的版权纠纷与日俱增，搜狐掌门人张朝阳日前就痛斥国内视频客户端的盗版现状“太猖獗”，称搜狐视频的《中国达人秀》遭到多家网站在无版权授权情况下擅自播放，而不点名批评的正包括迅雷看看。

    迅雷通过变卖迅雷狗狗和分拆迅雷看看的方式，试图“全身换血”，向美国投资者展现一个“干净、合法”的新形象，但无论上市的主体是迅雷，还是迅雷看看，似乎都很难根除“盗版”的基因，很难解开这个魔咒。迅雷能否到美国股市“圈钱”，即使成行而未来发展如何，也还存在一些不确定性。（光明网记者 战钊）