面对“乒乓外交”抄袭侵权

    作为四处奔波采访然后整理材料串联文字成章的记者，听多了看多了版权界抗御抄袭的消息，没想到自己在不知不觉之中早已陷落进去，成为著作侵权的受害者，而且至今没有得到清理和差强人意的实质性维权。看来忍让是维护著作权的大敌。

    今年5月17日，《北京青年报》连载唐灏署名的书《乒乓外交高层内幕》，几天后就有朋友打电话告诉我，连载部分读起来很像是你早已出版的《乒乓外交幕后》（东方出版社1997年11月出版），但是唐书增加了“高层”两个字，请你关注。

    我很随意地通过网上购书买得一本，粗粗看了一下，对作者肆无忌惮的抄袭大感惊愕。当时我从该书的第70来页开始翻看，统计下来有40多处抄袭，总字数超过6万字。而且全书竟无一处标明引文出处。我当即给出版该书的当代中国出版社社长周五一先生打电话，告诉他，这部书是抄袭之作，抄袭总量超过三分之一。因为该书版权页上标明全书19万字，除去十几张照片（也包括对我著作中照片的复制），总字数不满18万字。

    出版社方面还是负责的，该书责任编辑第二天就来到我的办公室听取诉求。没有想到，他读到我的原著，才翻了几页，就说：“这些文字很熟悉。”这下才提醒了我，原来抄袭者一开始落笔就进行抄袭了。送走了责编，再比较仔细地检索对照，进一步发现，我的有关专著被抄袭70多处，总字数超过7万字。这未免太过分了。他对我著作的抄袭宰割，就像是我的孩子走在大街上被砍得血肉模糊，肢体残缺！

    该怎么办？理性告诉我，应该首先公布事实真相，让抄袭者暴露出来，在阳光下透明地解决抄袭侵权问题。我从事采访写作几十年，过去也经历过著作权受侵，但没有严重到今天这样的地步。如果我再像以往那样忍让，除了纵容侵权之外，不知道还会给社会带来什么。事实上，抄袭侵权从一开始就从多方面蓄意进行了，登录上网，可以很快看到这部抄袭之书挂着出版社名号的电子版，方便于轻松下载。马上发邮件过去，有的网站迅速停止登载，但有的网站表现得隐蔽，一时没有找到接收邮件的信箱。

    我有理由对疯狂的抄袭表示愤怒，既是为了自己的权益，也是为了我们民族的原创精神和创新的能力。著作权之所以需要保护，其深刻内涵在于，它保护作者创新、探索的成果，并激发作者继续创新和探索。而抄袭侵权则是反面，它摧毁原创作者倾注心血的创作和信念，将他人劳作的成果无偿地掠为己有。如果一个民族不去创新或创作了，而只是乙抄甲，丙再抄乙的传递，一个民族的思维必然枯萎，变成一个没有活力的群体。抄袭和侵犯著作权，已经是我国的一个严重问题，多为世间诟病，而且不幸被我遭遇了。过去，由于抄袭量还不算太多，我总是一再忍让。现在看来，我错了，终于领受到更严酷的侵权。现在我决心不再退避，勇敢面对现实，拿起法律武器保卫自己的版权，同样是为了保护民族的创新精神。

    现在的情况是，第一步，网络新闻上已经发布出我的《乒乓外交》专著被侵权的消息。第二步，出版社通知报社停止连载。第三步，当代中国出版社向我发来了致歉书。对前两项，我应该向出版社表示感谢。接下来，我们要将进行版权赔偿方面的沟通。

    我想，虽然自己一生从事新闻采访和写作，但还从来没有就一个著作侵权案进行从头至尾的了解。现在机会出现了，既然我走上了维权之路，那就要坚定地走到底，将全过程做一个完整的记录。或许，我亲身经历的案情有助于正在进行中的《中国著作权法》修订。

    （2012年7月11日于北京）