首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年07月25日 星期三

    警惕“大树进城”!

    ——从南岗镇98棵越南紫薇集体死亡事件说起

    作者: 《光明日报》( 2012年07月25日 05版)
    樟树经常成为大树进城的牺牲品,图为某城市新栽种的樟树。(资料图片)
    CFP

        半年前,安徽省合肥市蜀山区南岗镇,从越南原始森林陆续引进98棵树龄在百年以上的紫薇树,每棵古树大约40万元。最近,这些高价的紫薇树已集体死亡。

     

        其实像这种“树挪死”的现象各处还有不少。如何针对国内仍旧兴盛的“大树进城”、“古树进城”、“重金购买天然大树”的现象,近日,记者采访了中科院植物研究所研究员蒋高明。蒋高明建议,各地政府应加大力度,斩断“大树进城”的利益链,以保护生态。

     

        大树进城背后的利益链

     

        蒋高明介绍说,2009年5月13日,全国绿化办和国家林业局明确出台了《禁止大树古树移植进城的通知》,禁止将大树、古树移植进城,以遏制大树、古树进城之风。但时至今日,“大树进城的利益链依然存在,因此要想杜绝大树进城,必须从城市这一需求的源头开始”,类似于没有买卖就没有杀戮”。

     

        蒋高明介绍,大树进城之风最早是从上海刮起的,很快蔓延至北京、江苏、浙江、河南、湖北、湖南、贵州、广东、山东等地,甚至内蒙古、新疆、云南也有城市搞大树进城。大树进城之风的兴起,使得大树的市场需求巨大,于是树贩子开始到农村,甚至钻山偷大树。蒋高明说:“在大树进城热潮的背后,隐藏着一条利益链条:即从乡下农民到大树贩子,接着到园林施工负责人,再到园林设计者,最后到主管领导。”

     

        山东中部的一个地级市在城市改造时,从乡下采购了6400余棵胸径大都在30厘米以上的大树,平均每棵1万元左右。其中从湖北省挖来的一棵大树收购价高达22万元。

     

        东北某市的领导决定,实施“万棵大树移植工程”,提出要消灭“城区内无大树的历史”,目标竟然是从乡村移植大树30万棵。

     

        蒋高明调查这些案例后发现,大树进城的过程中,农民其实得到的钱很少,每棵树几百元甚至几十元,而树贩子一转手就是上万元。更令人痛心的是,这些“农转非”的大树因为“水土不服”,死亡率高达50%—70%。蒋高明说:“进城的大树死亡率高是正常的,因为树木在漫长的生长过程中已经和当地的环境形成了一个统一体,人为改变其生长环境,有的连生长的纬度都变了,自然会水土不服,加上管护不当,导致树木大量死亡。这是一个很简单的生态学道理。”

     

        大树进城后的五大危害

     

        大树进城之后,会造成哪些危害呢?蒋高明认为,至少有五大方面。

     

        一是大树进城造成乡村生态环境与文化多样性的严重破坏。他表示,每一棵大树都是一个完整的生态系统。它与周围的土壤、土中的生物、树下的植被、树上的鸟兽昆虫,形成了良好的依存关系,将大树挖出并“截肢”处理,完整的群落生态必将遭到严重破坏。直接的恶果是水土流失,鸟兽失去家园。从山上偷大树,损失的土壤很难再恢复。“在移栽过程中,每棵30厘米以上的大树要挖土坨1—2吨,这必然会造成大量的土壤损失。”

     

        二是移栽过程中造成大树甚至古树死亡。许多大树在移栽过程中死亡,即便能够在城市中存活,其寿命也必然大大缩短,无法达到其自然年龄。

     

        三是大树进城助长了单纯形象工程、浮躁工程蔓延。树木生长是有一定规律的,一些乡土树种寿命大都定规律的,但是生长很慢,这本是自然规律。美国有个学者参观天坛公园后说:“我们可以在一夜之间修建好这些建筑,但我们永远无法在一夜之间生长出天坛的这些古柏。”慢,本是自然规律。城市想要大树的心态也可以理解,但可以事先在苗圃里种植乡土树种,到时候长成大苗,可以满足城市绿化的需要。“但遗憾的是,这些建议未被重视,才有了今天大树进城的悲剧。”蒋高明认为必须纠正人们的“速绿”心理。“速绿”心理导致了不少浮躁工程,“速绿”导致了不少人开始尝试走“速富”的捷径。“从‘速绿’到‘速富’,牺牲的是生态环境。”

     

        四是大树进城助长了贪污与犯罪。大树进城耗资巨大,大树因身价陡增而有利可图,成了紧俏商品,结果出了一批倒卖大树的树贩子,蒋高明说:“有的树贩子赚了一两亿元,而真正到农民手中的钱是很少的。”

     

        五是大树进城带来了病虫害。乡村的树木因适应周围环境,虽有病虫害,因其生物多样性复杂和大量天敌存在而不易爆发。而单一的大树进入城市,树干中沉睡的虫卵们容易失去控制而大量爆发。城市中增加的小蠹虫、白蛾、扁刺蛾、星天牛等,是随大树而进城的。而园林部门为了控制虫害只能增加农药的用量,结果影响了城市的生态质量。

     

        应从源头斩断利益链条

     

        2009年全国绿化办出台的“禁令”,但由于强制性作用不大,在其颁布几年后,大树进城的风气并未根本杜绝,甚至有的地方愈演愈烈。

     

        记者也对大树进城做过长期的调查。调查发现,有的树贩子为了掩盖其偷盗大树的违法性,索性先将从山上偷来的大树运进苗圃,然后再从苗圃合法的走向市场。蒋高明说:“但稍有常识的人都知道,那样的树起码要生长50年至60年才行。”他说:“由于大树进城的利益链依然存在,因此要想杜绝大树进城,必须从城市这一需求的源头开始。仅仅喊停是不行的,必须通过法律的手段保护大树和古树!”

     

        像合肥这样从越南引入古树的做法,蒋高明表示:“要旗帜鲜明地提倡种植本地树,洋树未必适用,而且可能会成为入侵物种。即使不成为入侵物种,也必然会在贸易的过程中,损害供树地的生态系统。”

     

        如何满足城市想要大树的需求呢?蒋高明表示,要给树木生长的时间。本地树种3年至5年就能长成大树苗,20年至30年肯定能长起来。他说:“有人认为本地树太土气,但他们忘了一个道理,所谓洋树种,在其当地也是土的。”他表示,只要保留母树,它就能大量繁殖种子,种子落在好多地方,就能生长起来,而且是自然的生长。他说:“自然界的树是不可能用农药和化肥来管理的。城市绿化可以将单一的行道树向行道树林发展,沿着绿线―绿带―集中的公园绿地―城市森林的路线发展。一味地强调速绿,追求绿化的速度,过不了多少年就得更换新的树种。劳民伤财,破坏自然又得不偿失。为了避免浪费资金,损害生态系统,各城市应当以合肥的事例为戒。”(本报记者 冯永锋)

     

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有