上一版
美国奥运代表团团服10日惊艳亮相。在美国著名品牌拉尔夫·劳伦的设计下，星条旗的红、白、蓝三色自然生动地融入这款兼具运动与学生气质的团服中。
然而，在美国媒体发现此次奥运团服是“中国制造”后，这一美好的事物因其“美国成色”的不足，似乎变得丑陋不堪起来。美国国会参议院多数党领袖哈里·里德声称，“美国奥委会应该感到羞愧”，这批奥运团服应该“堆起来全部烧掉，然后由美国纺织工人重新制造”。罗伯特·梅南德兹等6名民主党参议员还表示要发起“2012年美国之队美国制造议案”，以确保2014年索契冬奥会时，“我们不再处于这样骇人听闻、令人尴尬的处境”。
平心而论，鉴于奥运代表团团服的国家象征特色，一些美国民众对其产地的敏感是人之常情。正因为如此，长期赞助美国奥运代表团的拉尔夫·劳伦公司即使感到很无辜，也只能选择保持沉默。据悉，拉尔夫·劳伦公司已经承诺，将在美国国内生产2014年冬奥会美国代表团团服。
真正令人尴尬的是一些美国议员的言辞轻率和借题发挥。
“火烧奥运团服”之类言论的轻率，在于其无视美国奥委会依托企业资助的成功运营方式。美国奥委会发言人桑杜斯基在推特上表示，对“中国制造”的愤怒是“无聊的”。对美国奥委会来说，拉尔夫·劳伦是一家支持美国运动员的美国公司，它为美国奥委会提供财政支持。美国《基督教科学箴言报》言辞犀利的指出，美国奥委会其实是在对里德说，“如果你想要美国制造的团服并愿意为此出钱，我们将非常高兴”。里德及其他国会议员的言论“已对美国极其成功的奥运体制形成威胁”。
参议员们的“借题发挥”则意在大选，失之功利。在准备联名发起“美国之队美国制造议案”的6名美国民主党参议员中，查克·舒默是人民币汇率和对华贸易赤字问题的领袖，而其余5人中，罗伯特·梅南德兹、鲍勃·凯西、谢罗德·布朗、科尔斯滕·基利布兰德都在为今年11月的胜选连任作最后拼搏。
其实，美国奥委会在团服乃至赞助商的“美国成色”问题上已非首次遭非议。在2002年盐湖城冬奥会时，美国代表团广受欢迎的羊毛贝雷帽由加拿大鲁茨公司生产。国际金融危机后，由于通用汽车公司退出赞助，美国奥委会遂与德国宝马公司签约，获得了2400万美元赞助。当时，美国奥委会强调“宝马已在美国卖了42年车，而且拥有7200名美国雇员”。
这次，美国参议员们对“中国制造”的不满更加强烈，与严峻的竞选形势有关。由于美国失业率近两月一直在8%的高位徘徊，使现任参议员，特别是民主党籍参议员面临更大胜选压力。他们选择拥抱“民粹”路线，并认准在贸易问题上“痛击中国”是只赚不赔的买卖。
“宁要美国产的背心，不要中国产的团服”。在经济全球化大势演进20年后，美国的政治人物能作出如此表态，令人恍如隔世。
（本报驻华盛顿记者 余晓葵 本报华盛顿7月13日电）
缩小
全文复制