漫谈E论

    近日，武书连版“2012中国大学排行榜”出炉，论文他引次数(排除作者自引后的引用)是科研评价体系中权重最高的指标，此外，在保持综合实力排名为主线的基础上，榜单新增了大学教师平均学术水平、大学教师绩效、大学新生质量和大学本科毕业生质量4个单项排名。大学排行科学不科学？指标体系设计合理不合理？数据可靠不可靠？……与之前发布排行榜一样，该榜单一公布，立刻引发各界热议。

    薛涌：信誉良好的大学排行榜,因为瞄准的是学生和家长的利益,并以这种利益为设计原则,完全可以成为一种有效的监督方式。

    莫泡泡V：按武书连的说法，中国科大用全国第六位的水平，把入学质量第三位的学生，培养成了质量第五位的毕业生。

    法律酷518：武书连的年复一年的大学排行榜，也许能排出大楼、大师，但绝对排不出大学精神，因为大学精神是无形的，不可以量化的。

    王家三少：现实很多排名榜单都并非官方制作，就如奥斯卡，也是民间所为。对于所谓的高校排行榜其实只是个参考，利弊如何，仁者见仁智者见智，当然市场检验也许是验证其科学性与公正性的唯一方法。