西方哲学史研究的史与论
以史为基、论从史出、史论结合的研究方式在思想上已经成为西方哲学史研究界的共识,但如何在研究中真实把握两者之间的内在关联,如何在推进西方哲学史研究过程中实现两者的有机统一,如何在史论一致的基础上真正实现西方哲学史研究范式的变革与创新,此类问题值得深思。作者认为,理解西方哲学史研究的历史性与思想性关系是实现西方哲学史研究范式转换的关键,文章从西方哲学史研究的历史性与思想性的内在关联入手指出,研究历史性研究范式向思想性研究范式转换可以使西方哲学史研究从“史”性特点向“论”性特色回归,有效实现史与论的内在结合,还哲学史以基础性、理论性、历史性、思想性之本原,让历史性与思想性统一于人类自身存在的意义上。
《社会科学战线》2011年第11期 史巍 枫叶文
当代中国辩证逻辑研究的历史发展
改革开放以来,我国辩证逻辑研究在深度与广度两方面都获得了一系列重要进展,形成了各具特色的七大主要研究进路,即辩证逻辑与形式逻辑的比较研究进路、范畴理论研究进路、科学方法论研究进路、非经典逻辑研究进路、现代逻辑与逻辑哲学新成果的辩证审视进路、应用研究进路、思想史研究进路。但与演绎逻辑及归纳逻辑相比,当代辩证逻辑研究尚未获得成熟形态,一些基本问题尚待进一步探索与澄清。辩证逻辑的发展既要鼓励各种研究路径的“百花齐放”,更应提倡路径之间的深度互动与争鸣;同时,应进一步加强国际交流的广度与深入。在“问题导向”的多学科、多视角合力攻关研究已成为学术研究主旋律的时代,加强跨学科交流与合作,进一步发挥各种研究路径的解题功能,是当代辩证逻辑研究的生命力之所在。 《河南社会科学》2011年第6期 张建军文
植入式广告的法律思考
植入式广告在当今中国非常盛行。植入式广告并非是艺术作品的道具和情节,而是以促销为目的的商业广告,具有有偿性。国外对于植入式广告立法规定不尽相同,通常要求具备以下要件:广告身份必须披露;不得影响节目内容与编辑独立;不得直接促销与过度突出。植入式广告涉及消费者利益和竞争秩序,必须遵守公序良俗。我国相关规则制定可以此为借鉴,对植入式广告进行规范。规范的核心目的在于:充分披露信息,维持编辑独立性,保证商业广告的可区分性,以保证消费者获得真实无误导之虞的信息为必要。
《社会科学研究》2011年第6期 谢晓尧 段芸蕾文