中国共产党的变与不变

    胡锦涛总书记在“七一”讲话中提到的“四种考验”、“四个危险”，有着深刻意味。“四种考验”很严峻，“四个危险”很尖锐，但这些只是“标”，深深隐藏在背后的“本”是政党“变与不变”的大问题。

    政党的变化是必然的也是必须的。一个有90年历史的政党，随着其功能定位的变化，任务重点的变化，执政环境的变化，必然要作出相应改变。90年来，中国共产党从执政方式到领导体制，从党内生活到支部建设，从干部选用到党际关系，甚至包括政党成员构成等方面都发生了并且继续发生着极其重大而又深刻的变化。

    但是政党作为一个有特定内涵或质的规定性的客体，一定要搞清楚这个“改变”是一种什么样的改变，一定要搞清楚什么是可变的，什么是不可变的；什么是必须变的，什么是绝不能变的。

    中国共产党强调的改变是从小到大的改变，从不成熟到成熟的改变，从初级到高级的改变，这样的改变当然不会导致信仰、主义、道路的改变。

    具体到“四种考验”和“四个危险”来说，中国共产党人很清醒。只要坚持科学执政、民主执政、依法执政，坚持执政初期的好传统、好做法几十年如一日，面对这样的考验当然没有任何问题；只要每一个政党成员都是坚定的共产党人、纯粹的共产党人，那样的危险是无处滋生的，对这样的考验当然有免疫力。

    但是，在当下的中国社会，“该变而不变，不能变却变了”的问题已然显现。一提“坚持原则”就是保守落后，一说“继承传统”就是回到“文革”，甚至把党内批评视为“鼓吹斗争”，把联系群众当做“不务正业”，把“没有利益”当做不可思议。在这样的情境下，胡锦涛同志怎能不强调“咬定青山不放松”，怎能不要求“坚定不移走自己的路”。

    所以，透过胡锦涛同志对“四种考验”和“四个危险”的忧虑，其实反映的是中国共产党对政党的“变与不变”这一重大问题的深层思考与政治立场。中国共产党借此重申不管是“以变应变”也好，还是“以不变应万变”也罢，指向始终是明确的，这就是该变则变、不该变则不变。 ———中共中央党校研究室处长辛鸣