为何总是媒体曝光？

    近日，在记者的暗访调查下，北京房山区一个生产假冒涂料的黑工厂浮出水面，涉及立邦、多乐士等日产名牌，每天两三吨乳胶漆流源源不断地流向城南多个大型建材城，这几乎是公开的秘密。有商户指出，假冒涂料涂上几天就会掉漆，甚至可能危及健康。事件的曝光令涉案人员受到了严惩，民众再次见证了舆论监督的力量。这又让人想起前不久爆出的味千拉面“骨汤门”，以及北京批发市场畅销的可导致重金属中毒的劣质洗发水等，这些公共事件的现身，无一例外地源于媒体的曝光。这不禁让民众在为媒体的勇于担当叫好的同时，也看到了政府相关部门监管职能的被动与缺失。

    诚然，大众传媒须承担社会责任，这是传媒行业的基本准则。近年来，媒体敢于监督、弘扬正气的社会责任感凸显，在国计民生中发挥着越来越重要的作用，值得称颂。如中央电视台的“焦点访谈”，其开播之初就以记者暗访的形式揭露出大量大案要案，迅速赢得了百姓的信任。然而，记者过多地担当“独行侠”、“包青天”的角色也引人反思：舆论监督在政府公共事务中发挥的仅是辅助功能，不应有太多丑恶在借助新闻报道之后才得到惩治，冲锋陷阵在最前沿、走在媒体前面的，更应该是作为人民公仆的相关职能部门。试问，是否对商家发布多年的虚假广告进行了核查？生产假冒涂料和劣质洗发水的作坊缘何藏匿已久？它们为何能顺利流入市场？对商贩的监管是否到位？相关部门恐怕并未承担起相关责任。同样令人深思的是，事件中涉及的举报人无一例外地选择了向媒体提供线索，职能部门在老百姓心目中的地位可见一斑。

    位于北京市东城区的刘老根会馆涉嫌破坏文物，又是近日文化界的一大焦点。和行动力差、主动性不强的工作作风相比，涉及此事件的相关部门，其暧昧的态度就更加令人不齿了。刘老根会馆被文保人士实名举报占用了不可移动文物“晋翼会馆”，其在被改造成私人会所过程中改变了原貌，屋顶增加罩棚，增加山墙，院内设游泳池等。而东城区文保部门被指一边给本山传媒通风报信，一边对外宣称会馆的装修并不存在问题。最后，会馆终于在社会的重重压力下拆棚、填池。堂堂几百年历史的晋翼会馆，竟在文物主管单位的纵容下被反复折腾，牵扯其中的无非又是千丝万缕的利益关系，不禁让人悲从中来。

    对政府职能部门的评价纵然不可一叶障目，奉公克己、兢兢业业、甘于奉献的人民公仆大有人在，尤其近年来各地深入转变工作作风，工作效率大大提高。然而在民众眼中，“平头百姓办事难”，“公务员一杯茶一张报纸过一天”，“官员铺张浪费”，仍然是政府机关带给人最直接的联想——如此自下而上地受到质疑，应该引发有关部门的自查自纠，尤其是领导干部作风的问责。一个网友在微博上总结了当下流行的“官场文化”：“求安稳、求升迁，享受各种既得利益的同时，宁可平庸无为也不得罪人，不干实事，一门心思用于揣摩上级意图，唯独不怕百姓不满意……”领导干部的如此作风，与整个职能部门的懒散、推诿，恐怕不无关系。由此，还有谁会全身心投入工作，为维护民众利益、谋求社会发展各司其职？

    如何去除这些固疾顽症？武汉近来掀起的“治庸”风暴作出了有益尝试。“得过且过；工作推进不力；创新能力不强；有令不行、有禁不止；不作为、慢作为、乱作为；业绩平庸；谋人不谋事；纪律涣散；贪图享受；‘走读’现象严重”等“十大庸弊”均在整治之列，可谓整顿政府工作作风，重塑“新官场文化”的一剂强心针。武汉市委书记阮成发为“治庸”发出的“誓言”颇令人振奋：“不能做老好人，怕得罪人，我已准备‘遍体鳞伤’……”如果能有更多官员不畏惧“遍体鳞伤”，真心为百姓谋福利，为社会谋发展，履行一个公仆应尽的责任，那么，社会中的许多假、恶、黑不仅能让媒体们少操点心，甚至根本就不再有栖身之处。

    （作者为本版编辑）