“老生”再“常谈”

    笔者日前和几位专家聚在一起，集中阅读了近年的一批报告文学和散文作品，大家的普遍印象和结论是：创作热情高涨，作品数量繁盛，书籍堆积如山，但平庸之作充斥，整体创作水平有所下降。究其原因，作家脱离现实生活，远离人民群众关心的话题，是个比较严重的问题。特别是不少年轻写作者，不愿下到基层采访，只是躲进书斋，钻入典籍，根据前人的资料大写特写历史人物和事件，遂造成了“历史扎堆，现实淡白”的现象，这是目前非常需要引起注意的一种倾向。

    还有一个写作上的具体问题，即作品的篇幅越来越长，内容却越来越少，思想含量更少。这个问题，报告文学比散文更甚，动辄万字、几十万字甚至上百万字，丧失了它作为“文学轻骑兵”的作用。结果，作品集越出越厚、越豪华，书价一路高升，可是因为严重脱离群众而备受冷落，往往甫一出版就被束之高阁，造成极大的浪费。

    “年年岁岁花相似”，其实以上两个问题，是报告文学和散文创作的老问题了，有关方面和专家们年年都提请创作者加以注意；只不过“岁岁年年花不同”，岁岁的创作态势呈现出些微不同的表现方式，花样翻新矣，毛病依旧矣。而且此病属顽疾，不是停留在一般号召就能解决的。

    近日，中国报告文学学会又搞了一个评奖——首届“瑞安华富杯”全国短篇报告文学奖，重奖了李春雷、孙梽文、郝敬堂、党益民、朱晓军等11位长期坚持在基层的作者。他们这批作品虽然篇幅都不长，但全是及时关注现实之作，有表现在汶川大地震来袭的恐怖中，四川灾民所表现出的镇静心态和顽强精神的；有表述中国农民在奔小康的奋斗历程中，所发生的鲜活故事和感人精神的；有报告民族团结一家亲事迹的，有讴歌战友之情及人间大爱的……题材广泛多样，内容丰富多彩，情节、细节生动感人，格调端正，思想性、文学性、可读性强，从各个方面讴歌了伟大祖国的辉煌建设成就和社会的文明和谐生活，比较充分地显示出短篇报告文学的强大冲击力和感染力。

    俗话说，“榜样的力量是无穷的”。据说这个短篇报告文学大奖赛去年7月份启动以后，引起文坛的广泛瞩目，全国作家、作者踊跃参评，各地报刊、杂志、出版部门和读者热情推荐，大赛总共征集到上千篇符合参评标准的作品。由于受到评奖篇幅等客观原因的限制，评上奖的作品只是极少数，还有不少优秀作品未能获奖，但正如主办者所说，“评奖只是一种激励和鼓励方式，并非是作品质量的最终评定。真正的好作品，只有读者和历史才是最权威和最终的鉴定者”。此说很有高度亦很有感染力，中外文学史都一再证明：只要作品是真正的好作品，就能留在读者的心中、留在历史的记录中；而那些永世流芳的作品，则显示出了一个时期文学创作的主潮，体现了一个时代文艺创作的最高峰，应该是写作者毕生从事文学创作的最高追求。

    故此，提倡深入一线生活，永远不脱离群众；提倡社会担当，永远把祖国和民族的命运放在个人之上；提倡思想性，充分表达出时代精神和正确的人生观、价值观；提倡为人民写作，把他们的阅读习惯和喜好放在心上……这些虽然都是“老生常谈”了，但能认认真真做到，还真不是易事，需要不断深化思想认识，并踏踏实实、持之以恒地做。

    （作者为散文家，本版主编）