盯住冠名费怎么用才是正道

    清华全校冠名费已超8亿元,这是真金白银。我乐见更多“真维斯楼”出现在清华。这代表清华的价值,代表社会助学的道义。

    关于“真维斯楼”的争议,我觉得不应该停留在“要不要冠名”上,应该放在“冠名费用如何确认是用于办学支出”上,这才有意义。我提两个建议。

    一是建议清华大学建立冠名评估机制。一个楼,收多少冠名费合适,价与值才相当?应广泛听取师生的意见,作权威的评估,不要一个人说了算。漫天要价,有失校德;过于贱价,又造成无形资产流失。有冠名评估机制,也好杜绝腐败。清华大学还应制订冠名费使用公开制度。收到的钱怎么用,得让全校师生明白,这才是百年学术殿堂的风范。

    二是建议类似“真维斯”这样的商业助学或慈善助学者,冠名的同时,应提出严苛的费用支出条件。要确保“冠名费”不是拿来作小金库,不是让领导和老师瓜分了;而是要查得到每一分钱,都是用于必要的办学开支,使广大学生受益。罗军(职员)