首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2011年05月16日 星期一

    短命市政建筑为何频现

    田 力 《 光明日报 》( 2011年05月16日   02 版)

        要想看建筑爆破现场,沈阳是个可一饱“眼福”的地方。2007年,投资2.5亿元兴建的沈阳五里河体育场“夭折”在其第18个年头;2008年,23层的天涯宾馆消失;2009年,亚洲跨度最大的拱形建筑、只有15岁的沈阳夏宫在两秒钟内变成一座废墟。短命市政建筑频频出现,让公众十分不解。

        事实上,市政建筑短命的现象不仅在沈阳,在全国许多地方都非常普遍。比如“坚固得像碉堡一样”的青岛市著名地标建筑青岛大酒店建成仅20年,杭州西湖边的最高楼浙江大学湖滨校区3号楼建成仅13年,南昌著名地标五湖大酒店建成仅13年,耗资3000多万元的海口“千年塔”建成仅10年……对这些建筑的短命,人们在心疼之余也气愤难耐。

        住房和城乡建设部的官员表示,我国每年新建建筑面积达20亿平方米,是世界上每年新建建筑量最大的国家,使用了世界上40%的水泥、钢筋,而建筑的平均寿命却只能维持25年至30年。而根据我国《民用建筑设计通则》,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50年至100年。难怪有人感慨:“我们有5000年的历史,却少有50年的建筑”。相比之下,英国、法国、美国的建筑平均使用寿命分别为132年、85年和80年。

        近年来,伴随着经济社会的发展,我国城市面貌可谓日新月异,与这一过程相伴的高楼大厦的短命,却耐人寻味、令人深思。每一个短命建筑的倒下,总有一些冠冕堂皇的语言为其粉饰。不少地方换一届政府搞一个规划,一任领导一个做法,拆了建、建了拆,看上去城市面貌不断变化,实际上却为此付出了许多不该付的代价,造成了公共资源的极大浪费。

        市政建筑的短命,从一个侧面暴露出一些领导干部在发展理念上的偏差。那些动辄几千万元、数亿元的投资,在规划设计之时,就应当充分考虑到长远,使用公共财政建设的项目,更是需要高度审慎。短命建筑频现的问题不容轻视,相关部门还须加强监督和管理,完善制度,加强审核,避免这种重大浪费的出现。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有