淮河流域历史研究的新成果

    新世纪以来，笔者厕身于淮河流域历史研究之中，对淮河流域有关问题的研究及其最新成果格外留意。近日，喜得吴春梅教授等新著《近代淮河流域经济开发史》(科学出版社2010年版)，摩之挲之，欣然而读。掩卷而思，有以下几点印象颇为深刻。

    第一，该书具有较大的社会意义和学术价值。自南宋黄河夺淮入海以来，淮河流域灾荒不断，经济发展滞后，社会问题繁多。历史发展到今天，这一地区社会经济发展相对滞后的问题仍没有能够得到完全解决。因此，研究淮河流域历史问题的形成及变化，对于解决今天面临的问题无疑具有借鉴意义。在学术研究方面，从区域比较而言，无论是淮河流域之北的华北地区，还是流域之南的江南地区，其社会经济历史的研究异常活跃，成果颇丰，而淮河流域则相形见绌；就淮河流域经济开发史研究本身来看，王鑫义等此前的相关成果，下限止于1840年。研究此后至1949年间的流域经济开发史是前者的自然延伸。较好地开展这一研究，对于我们全面、系统地了解和认识流域经济发展的进程，具有不可低估的价值。从其内容来看，该书无论是在推动淮河流域历史的纵深研究方面，还是在立足历史、关注现实等方面，都达到了预期目的，因而具有极大的社会意义和较高的学术价值。

    第二，内容的全面性和系统性。该书洋洋数十万言，从经济开发的角度，对近代淮河流域经济变迁的具体表现、条件等相关问题进行了全面、具体、系统和深入的动态考察。宏观而言，除导论外，该书共分六章：近代农业生产方式的演变、农产品的商业化与农村市场、工业、交通运输业，以及商业、城市和金融、导淮等，大凡与近代经济开发相关的内容，基本被包纳于研究内容之中。微观而论，每一部分内容亦力求全面、系统、具体。如第二章第一节关于农产品商品化的研究，就据具体情况，安排有茶、麻、桑、棉、烟草、花生、果木花卉、药材等内容，大体涵盖了那个时期商品化的主要农副产品。

    第三，作者竭尽其能地搜罗文献，使得无论是微观研究所需之文献，还是宏观讨论的资料，都十分丰富。其征引文献具体包括：历史文献方面，主要有资料汇编(如《山东近代史资料》等)、调查资料(如《安徽省六十县经济调查》等)、各类报刊杂志(如《皖北日报》等)、历史档案(如民国时期的淮委档案)、清代及民国时期的地方志与年鉴、各地文史资料等等。研究成果搜罗方面，从形式上看，既有已经发表或出版的专著、论文，也有未曾公开出版的学位论文；从地区而言，既有国内研究成果，也有海外研究成果。

    第四，该书还具有手段或方法多样性的特点。该书以综合研究为主，但综合研究过程中，又采用分类的方法，以时间为线索，对淮河流域所涉苏、鲁、豫、皖四个区域的经济开发加以全面的考察。同时，为便于和利于问题的深入探讨，作者又运用专门研究的手段，采用专题的形式，对相关研究对象进行系统地考察。此外，作者还重视纵横比较以及表格的充分使用。如对农村市场的研究，作者把表格列举与文字表述相结合，较好地反映了流域各地商品结构由本土商品到洋货的商品变化特征。

    第五，具体研究方面，该书多有突破。其一，研究对象确定的创新。早在1980年代，历史地理学界专家就提出，在对区域社会进行研究时，应以河流自然流域为对象，而非按照人为的行政区划为对象。该书作者虽非专门历史地理研究者，但其研究以河流自然流域为对象，借鉴了历史地理学的研究方法和理论，对淮河流域近代经济开发历史加以研究，在促进经济史的深入研究方面，无疑具有积极的意义。其二，其他方面的创新。如分类上，作者将流域集贸市场分为产地、专业、中转、集散、中心市场等类，对农村市场网络进行层级考察，体现了作者在此方面的独立思考。

    当然，该书也有些许不足。在我看来，最主要的就是近代灾害研究的缺失。掣肘淮河流域经济开发的因素有很多，自然灾害首当其冲。限于篇幅，该书作者虽意识到这一点，但终未进行专门探讨，好在第六章关于“近代的导淮方略及其实践”有所涉及，在一定程度上对此有所弥补。总体而言，《近代淮河流域经济开发史》不失为一部学术价值突出、现实意义显著的河流区域经济史研究的最新专著。