茅盾文学奖评选首度“实名”

    本报讯(记者 赵玙)四年一度的茅盾文学奖近日启动了第八届的评奖工作。值得关注的是,此次茅奖评奖条例进行了重要修订,在提高评奖的透明度上有所突破:一改延用多年的无记名投票,实行实名制,强调“各轮获选作品篇目向社会公布”、“投票、计票在公证机构的监督下进行”,并扩大评委的人数、地域性等。中国作协创研部主任胡平日前接受记者采访时表示,实名制投票可以让评委的个人意见更加公开,从而提高评奖的公正性和透明度。

    胡平介绍,“鲁迅文学奖”、“茅盾文学奖”等几大代表我国最高荣誉的奖项,过去均采用无记名投票的评奖方式,此次对茅奖评奖条例的修订,目的在于进一步使评奖过程透明化,避免看不见的人情票,打消参评作家及广大文学爱好者的顾虑。

    “采用实名制投票,并且将每轮获选作品篇目向社会公布,也能增强评委的责任心,促使他们以更加认真、谨慎的态度对待每一轮评选。”胡平说,“实名制改革是一次摸索,将对今后的文学评奖提供启示和参考。”胡平介绍,此次评奖还扩大了评委的地域性,评委人数增至60人,这一方面增强了评委的代表性,同时能更全面、客观地反映评选意见;初评、终评由同一批评委进行评选,增强评委眼光的持续性,确保其对参选作品的全面了解。“这些改变都是评奖公正性的具体体现。”胡平说,“文学评奖是神圣的,对文学创作有着最为直接的激励作用,评选单位有责任认真对待评选工作,不断摸索更为合理的评选机制。”

    “选出不超过20部提名作品”是本届茅奖的另一大变化。“四年的长篇小说创作的成就,显然不能仅仅以最终的五部来代表,由此我们提出了‘提名’这一概念。”胡平说,“提名作品能更全面更丰富地展现四年间优秀长篇小说的创作风貌。‘提名’也是一种荣誉,是对作家的鼓励。”

    和去年的鲁迅文学奖一样,茅盾文学奖也首度向网络文学发出邀请,但须具备一定参评条件:“重点文学网站推荐的作品,应为评奖年度范围内在本网站发表并由出版单位出版的图书作品。”由于网络文学的特殊性,大量作品难以成书出版,某些网友即指出条件过于苛刻。就此,胡平解释:“作为高规格的文学奖项,参选书目须有确定的版本,要求网络文学落地成书是将其纳入统一的评奖标准中。此外,出版的网络文学也是经过市场和读者双重检验的,质量更加过硬。”