“续书”是与非

    孙伟科（中国艺术研究院红楼梦研究所研究员）：

    因刘心武“揭秘”红楼而引起的学术纷争，在2005年曾成为一场轩然大波。当时批评者有之，拥护者有之；斥骂者有之，痴迷者有之。可以说是近十年来少有的文化围观现象之一。

    最近，刘心武的《红楼梦》续书杀青，旋即又成为文化热点之一，有红迷将此视为“补天之事”而加以关注，有的则从刘心武此前的种种揭秘著述和讲座出发做推测，认为此“续书”必然是“狗尾续貂”。

    因为尚拜读过“刘续”的二十八回，因此对刘心武的“续书”无法定评。从一些信息看，刘心武力图荡涤程高一百二十回本大团圆的贻害，让人物结局都很悲惨！但是，如果刘心武所理解的悲剧性就是让一个个人物悲惨地死去，让贾府这个大家族烟消云散，那么恐怕就难有艺术感染力了。《红楼梦》前八十回也包括后四十回对悲剧性的处理，常常是悲中有喜、喜中有悲、曲折回环的，从而达到悲不胜悲、余味无穷的效果！刘心武让林黛玉沉湖而死、宝玉入监、薛宝钗染病而亡、王熙凤投水自尽，不过是将“白茫茫”理解为“死光光”罢了！有读者认为刘心武之前的两部与《红楼梦》有关的小说《贾元春之死》和《秦可卿之死》写得直露、刺目，那么此次续写能否避免前车覆辙呢？

    著名作家张爱玲研读《红楼梦》数十年，她没续写最后40回。茅盾在世时，有人劝茅公续写《红楼梦》，他婉言拒绝，他说：“我不能写，中国能续写《红楼梦》的人，还没出世呢！”“欲与高鹗试比高”的刘心武，其续写能否取代高鹗续书呢？随着其续写今年三四月的全文刊出和登场，真相将随之大白！