平庸论文泛滥折射期刊乱象

    中国人民大学教授欧阳志远2月21日在《光明日报》撰文说， “中国科学的真正危机不是作伪性论文的频现，而是平庸性论文的泛滥”（见本版2月21日《别让平庸论文充斥期刊》）。不留情面地批评了当前期刊发表学术论文不重质量的问题。平庸性论文泛滥反映出来的，不仅仅是期刊不重科研创新的问题，更大程度上可以映射出我国期刊发展的乱象。

    如今，庞大的论文发表需求量，催生了一个新的发财门路：办刊物。本来是双月刊的，改成月刊，有的月刊，还要改成半月刊乃至旬刊；本来只有64个页码的，开始无限制地扩版，有的一期刊物能够达到200多个页码；有的大学学报，本应刊登一些高校教师的研究成果，却在刊物中发表中小学教师的教学笔记、教学大纲；正式出版的刊物不能完全满足需求，就想办法增刊。

    欧阳教授在文中说，“发表作伪性论文主要是作者的责任，发表平庸性论文主要是期刊的悲哀”。然而，我们的一些刊物不管是作伪性论文还是平庸性论文，只要收到投稿，不辨真伪、不问优劣，只要不存在违法言论的，即可在一天之内为作者办理好录用通知书，不仅没有专家审稿这一环节，有的根本连校对都没有时间。当然了，如此高的工作效率，需要作者付出的还有一笔不少的版面费。笔者曾经接触过几家刊物，1个版的论文版面费在500元左右，一些冠名为“国字号”的刊物，版面费更高。这样的期刊，能够吸引到高水平的学术工作者吗？能够收到具有前瞻性、创新性的学术论文吗？充其量只是期刊打着服务理论工作者的幌子，赚取高额版面费的一种不齿手段。

    如何堵住中国平庸的学术论文泛滥的“入口”，不仅仅是对当前期刊严加管理的问题，更重要的是，要回头反思我们所建立的一整套科研评价体系、职称评定标准等，只有这样，学术期刊的发展环境才能风清月明，才能够健康地为社会创造价值。

    （作者单位：湖南理工学院）