这个想法要不得

    在日前举行的全国体育局长会议上,国家体育总局副局长蔡振华发现,与会的体育局长们谈了很多话题,成绩确实显著,但几乎没有人谈中国足球。他直言“这个有些不正常”。

    眼下对于工作的考评,似乎总有一些地方、部门、领导处于纠结中。他们不想说、不能说的,偏偏就是媒体和百姓要追问的;而他们大力推进的,往往有些是被群众质疑、批评的。比如河南林州为“低碳”而停止冬季供暖的做法,已为千夫所指。联想到前些日子几个地方相继采用绿漆刷山的绿化“先进经验”,不少人担心,个别领导在导演了让自己的学历飞、让地方的房价飞、让GDP飞等系列“大片”后,又开始筹划“让低碳飞”的闹剧。

    为什么一些领导想的总与群众不一样?这个问题值得深究。党的利益与人民的利益根本上是一致的,党的干部必须坚持情为民所系,权为民所用,利为民所谋,否则,就脱离了党的宗旨,违背了党的原则。个别党员干部在工作中狠抓面子工程、形象工程,对关系到国计民生或人民群众关心的热点难点却唯恐避之不及。说到底,这样做无非就是为了“让政绩飞”、“让私利飞”。可以说,从这个想法出现的那一刻起,做什么都是错的,因为这样的干部,已经站到人民群众的对立面上去了。

    要刹住此风,要提高干部自觉性,更要严肃法纪,强化干部队伍的教育、监督和管理,还要进一步加强舆论监督的力度。特别是对干部评价标准要进一步科学化,让那些总想靠政绩飞的干部“飞”不起来。

    孔子说:“刚毅木讷近仁”,而“巧言令色,鲜矣仁”。面对好话成堆、政绩“靓丽”、面子工程不断的干部,所有的人都应该提高警惕,孔子所说的“鲜矣仁”很可能指的就是这些人。

    笔者曾问一位河南农村的干部:“当年焦裕禄带头种下的泡桐树现在还有用吗?”那位干部说:“咋没用呢?农田固沙,农民盖房,全靠它哩!”安徽凤阳小岗村书记沈浩同志说:“我为小岗村老百姓做事,就是为我父亲做事。我父亲没享受到的,我要让小岗村乡亲们享受到!”焦裕禄、沈浩没有在当地建广场,没有搞什么地王、地标式的东西,甚至连口号也没有留下,但他们给当地群众留下了共产党员的良好形象,也为党的干部留下了永不褪色的榜样光辉。

    党的干部需要什么样的政绩?答案很简单,那就是人民答应不答应、人民满意不满意。党员干部受教育,科学发展上水平,其目的只有一个:人民群众得实惠。相反,任何表面上闪闪发光的政绩、念起来夸夸其谈的文章,只要老百姓摇头,就都应该被否定。