日前,由全国政协委员、著名雕塑艺术家、中国艺术研究院美术研究所所长吴为山先生创作的孔子青铜雕像,在毗邻天安门广场东侧、长安街南侧的国家博物馆北广场落成。一时褒贬之声扬沸。大力支持者有之,坚决抗议者有之,质疑揣测者亦有之。反对者无外乎两种观点:一是神圣之地岂可擅立人像?二是孔子究竟能否成为中国的代表?
在第一种意见里,大概有这样的担忧:天安门广场及其附近乃是诸多神圣象征之所在,“人”的雕塑可能会破坏这里的气氛。但事实上,天安门广场上早有作为普通人的“工农兵”雕像,而人们似乎也没觉得那与广场整体的环境与气氛不和谐。至于第二条意见,无论从历史地位与作用,还是就文化影响与意义来看,孔子雕像恐怕是最具说服力和最无争议性的选择。
回溯这尊孔子雕像的落成,我们不能无视一个最基本的背景,那就是国家博物馆的改扩建。扩展视野,举目环宇,我们可以看到全世界的著名博物馆广场上,几乎都会以雕塑的形式来为博物馆的主旨点睛。这是一个惯例。以国家博物馆现有的周边环境条件,选择北广场矗立雕像是极为适宜的——既可以改变北广场相对空旷的状况,又可以为长安街一线增添一个醒目的标志性符号。可以说,孔子雕像为神圣的气氛又添加了更为深厚的历史文化韵味。
另外,就雕塑本身而言,以往人物群像、叙事浮雕、山河景观、徽标性雕塑或多或少都存在着年代跨越、内容单一、寓意薄浅等局限。相较而言,以人物尤其是重要历史人物为内容的雕像,更能简洁地承载起国家博物馆所蕴藏的博大、悠远、厚重的历史积淀。这样一个雕像,就像通往历史的一扇门,可以触发人们对民族和国家的荣誉感和自豪感。那么,谁的雕像能担此重任?毫无疑问,这个人必须要有穿越时空的长度和深度,要能代表中华民族的传统文化和价值观,要在世界文明中占有重要一席。以此来看,作为历史老人的孔子,作为文化老人的孔子,作为思想老人的孔子,正是最恰当不过的选择。
作为国家博物馆建筑群的一个组成部分,素面青铜的孔子雕像以一位谦和、睿哲、仁爱的布衣智者,静静地站立在长安街边,身后映衬着国家博物馆内深远的历史。这是一幅让人沉思的景象,也是一种让人铭记的感动。
(相关报道见今日本报9版)