绿漆刷山怎么成了“最先进经验”？

    最近,渭南华县一些山崖的石头被涂上了绿颜色。附近村民告诉前去采访的记者,这些山崖大多是一些采石场遗留下的,而上面的绿颜色是后来被人为喷上去的。当地国土资源局矿产办李主任称,这是国内最先进的经验，就这样弄了,从网上找的,从外地学的经验。

    “最先进经验”之说,令人反感。明明是弄虚作假,不科学、不严谨地将山体用油漆刷成了绿色,冒充植被,期望营造良好的“生态环境”,怎么能就成了“最先进经验”呢?不过,仔细一想,这话也许说出了几分真实:在某些地方官员眼里,绿漆刷山确实可能是“最先进的经验”——既要到了面子,又不用花多少费用,一举两得。

    立场不同,看问题的角度就会不同,解决问题的方式自然也就会有差异。比如,对于专门研究荒山绿化的专家而言,刷绿漆肯定不是最先进经验;按照科学严谨的态度来看,处理此类问题一般有多种可行的方式,比如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物,或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆,或者在岩石上覆膜后再种植植物等等。同样,民众以常识来判断,这些也都算得上先进经验,可以有效地绿化荒山。

    但是在专家或民众看来科学严谨的方式,在有些官员看来就不是那么回事了。显而易见,相比较为复杂的种植爬藤植物、喷洒含有草籽的泥浆等,直接在山崖石头上刷绿漆则是容易得多了,成本低,见效快。最为关键的是,在缺失有效监督的情况下,绿漆与真正的植物绿色在效果上恐怕不会有什么不同——远处望去,都是一片绿色,“生态环境大好”。只要不近看,谁会发现端倪呢?即使老百姓发现作假,但能拿这种“聪明”的绿化方式怎么样呢？又能拿喷漆的官员怎么样呢?

    不难发现,在绿漆刷山成为“最先进经验”的背后,其实是某些官员自身角色的严重错位。换言之,有些官员看问题与做事情的出发点,已然脱离了百姓利益,而处处在为自己的小利益考虑。为了政绩不惜弄虚作假,不惮于欺瞒公众,而常被强调的为人民服务,倒只成了嘴上的花朵,远远没有深入到骨子里。可以说,有些人把绿漆刷上山,也将自己的不称职刷上了山。

    要杜绝此类行为,除了强化上级监督外,更为重要的是要确实保障公众的监督权、话语权和参与权。群众的眼睛是雪亮的,任何一点弄虚作假都很难逃得过群众的监督。如果公众意见能够切实影响到有些人的官运,那么喷绿漆这样的怪事丑事就应该会少得多了。