图书不能低于成本的价格倾销，是多管闲事吗？

　　日前，国家新闻出版署就《出版物市场管理规定（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。《出版物市场管理规定》是由原国家新闻出版广电总局、商务部于2016年联合公布的，这是其施行十年来首次全面修订。本次修订草案，把平台责任从行业自律写入法定义务。同时要求经营者通过互联网卖书，不得为排挤竞争对手或独占市场，以低于成本的价格倾销，也不得实施或参与虚假营销、侵权盗版。这条底线，出版业争取了十几年，如今终于写进监管条款。（据《北京青年报》10月14日报道）

　　消息一出，舆论场上立刻分出两派。有人担心这是“管得太宽”，认为价格应由市场决定，政府不应插手；也有人拍手称快，认为图书市场早已“失序”，早就该管了。其实，这并非行政之手伸得太长，而是面对图书市场恶性竞争的一次必要纠偏。

　　要回答“政府是不是手伸得太长”，得先看看图书市场这些年到底发生了什么。曾几何时，图书是精神食粮，如今在流量算法的裹挟下，却成了直播间的“引流赠品”。“1元秒杀”“全场2折”的喧嚣背后，是实体书店的黯然离场，是出版社利润微薄，更是劣币驱逐良币的隐忧。当一本书的价格甚至不如一杯奶茶，当盗版书借着低价在电商平台泛滥成灾，我们失去的不仅是行业的良性生态，更是文化创新的源头活水。如果做书的人吃不上饭，写书的人没了动力，未来的书架上还能剩下什么？

　　有人会说，价格战是市场竞争，政府不该插手。但图书不是普通商品，它承载的是文化传承和思想传播。底线之上，价格随你竞争；底线之下，法律拦住倾销。这既保住了市场活力，又防止了恶性价格战把行业打垮。

　　此次修订草案的亮点，在于抓住了平台这个“牛鼻子”。过去监管多盯着书店和出版社，现在则明确平台要当好“守门人”。从禁止强制促销到承担连带责任，这些规定直击痛点。特别是将平台责任从“行业自律”上升为“法定义务”，意味着平台不能再做甩手掌柜，必须在追求商业利益的同时，扛起文化把关的社会责任。

　　当然，征求意见稿仍有未明确之处。“不得低于成本倾销”的落地首先有技术难点，成本按什么口径认定、举证责任在谁、与价格法和反垄断法如何衔接，都需要细则回答。网络发行跨区域、跨平台，出版主管部门、市场监管部门与平台之间如何共享信息、联合执法，也待明确。直播带货的链条上，除发行单位和平台外，荐书主播、MCN机构、供应链方各自承担什么责任？

　　给书价划底线，本质上是给文化留空间。一个尊重知识、尊重创作者的社会，才是一个有希望的社会。别让低价的狂欢，透支了文化的未来。期待这一规定能尽快落地细化，让图书回归价值本位，让做书的人有尊严，让写书的人有动力，让读书的人有选择。国家新闻出版署给图书价格战划底线，维护的是“知识的体面”！

　　江苏省南通市 郭宝哲