2026年05月20日 Wed

《何毓福传》之《易镜》浅识

《中华读书报》(2026年05月20日 19版)
s
19版:图书推荐
中华读书报 2026年05月20日 Wed
2026年05月20日

《何毓福传》之《易镜》浅识

  何毓福(1818—1890),字子秀,号松亭、菘生,镶红旗汉军人,咸丰二年(1852)恩科进士,历任在京监察御史、山东泰安知县等职,不仅为官清廉,刚正不阿,造福一方,而且也是一位潜心学问的易学大家,故又被世人尊称为何子。何毓福在同治八年(1869年),协助山东巡抚丁宝桢策划并执行了诛杀慈禧宠宦安德海的重大事件,被时人誉为“奇功谁首,惟我松亭”。何毓福出自官宦世家,五代之内有进士、将军、总兵等;族谱可追溯至明永乐年间,源自江西饶州。何毓福在学术与文学上的成就包括:精通《易经》,著有《易镜》十一卷、《学易管窥》等易学著作;擅长诗词,存诗百余首,风格近陶渊明,清新自然;曾为《益智录》作序,署名“三韩松亭氏何毓福”。

  其后人何思勇(1936年生,清华大学1958年毕业,曾任石家庄市人大常委会副主任、河北省政协常委),历时10余年,编著了这部关于其四世祖的传记作品——《何毓福传》,全面、系统地展现了何毓福为学、为官、为文的人生轨迹。同时编入了其易学研究的代表性成果《易镜》,从而使后学能有机会管窥其易学思想或政治理念之大要。

  何子之读易、学易,始自幼年,持之以恒,博学而多思,遂臻于大成。其所撰《易镜》之所以题为镜者,在乎“设镜与象令人绎其义”,“是先后天之圆灵镜也”。又曰“夫五中归一,镜也,象形也,义影也,无镜何以观象,无象何以索影”。诚如同治进士龙文彬《易镜序》所云“易者人心之镜也,中者易之镜也”。其解易之道,或曰在于发明“五中归一”之说,即所言河图,四方之数归于中五,洛书四正四隅之数,亦归于中五,而河图中五之数,复归于五中之一,由一而五,而四正而四隅,此所谓“一本散为万殊”;由四正、四隅而归于中五,中五复归于一,此所谓“万殊归于一本”。

  可见,在何毓福看来,“五中归一”,存乎“中”,明乎“一”,方为“知易”之大指。五中之归一,既是义理之镜像显现,更是处世之法则、人生之圭臬。

  何子从来不视《易经》为神奇物:“易何奇,不过取民受天地之中以生,设镜与象令人绎其义,而慎持动静,顺天以行,用免身世之忧患而已。”认为易经是天下“最切人事之书”,是最贴近人们日常社会生活的宝典,学易、知易的现实意义无非在于修心养性、顺时知势、趋吉避凶、安身立命。《易经》说卦传曰“昔者圣人之作《易》也,将以顺性命之理。是以立天之道曰阴与阳,立地之道曰柔与刚,立人之道曰仁与义”。也就是说,仁与义,是圣人作《易》而“立人之道”、处世法则的核心要义,也是何子“熟读而深思之久”,注易、读易之心得感悟,且多有演绎和阐发:“坎离,非泥水火也,示人心之智礼;震兑,非专雷泽也,示人心之仁义;巽艮,非仅风山也,示人心之善。”又曰“人而知止余五十六卦之,错综非推变化也,示万殊之事,理归心性之一中”,故“知易为性命本源,即知所以作易之意”。

  显然,知易的核心在于知易之理,明“三才一贯之道”,天下万事万物之道理,莫不蕴含于此。易之理,亦心性、性命之理,理一分殊,以人伦之道而言,则为仁义礼智信,五伦一体,也是“五中归一”之义。

  《周易》为儒家“五经”之首。作为一名官僚学者,何子之作《易镜》,恐怕并非出于纯粹的个人兴趣和喜好,其解易,也绝非仅可用“免身世之忧患而已”作解,而是曲折反映出其以天道推及人事,明人事之吉凶利害、治乱之分途,合乎“中”,守乎“中”,而归于“一”,“以性道救世”的家国情怀和治国理念。当然,这也是长期以来中华文明大一统传统下,中国知识分子对社会政治文化秩序之九州共贯、六合同风、天下一家“归一”理念的学理性表达和理想化图式。

  另外值得一提的是,本书亦收录何毓福会试硃卷(含三篇论文、一首诗)及主考官评语;整理300余年何氏族谱;汇集21位授业导师生平及当时文人对何毓福诗文的点评,独有另一重史料价值。(作者为中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员)

上一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有