■孙玮
当代历史小说创作存在题材集中现象,汉、唐、宋、明、清成为书写“显学”。这源于其史料、文物及研究成果更为丰富,显著提升了可书写性。同时,“中州元气”这一延续性概念,也深刻影响着国人解读与重述历史的集体倾向。丰沛的材料反过来又推动了对这些朝代的重述,形成创作闭环。这种马太效应在一定程度上遮蔽了完整的中国史叙述。具体到北京,这座城市的书写因此缺少了对辽金时期的主题开掘。
北京的史地民俗及其相对应的写作资源,并未得到全面深入的展示和提纯。和西安、洛阳等城市相比,作为古都的北京仍然是进行时,这种历史的“在场”,是其他历史都城所不具备的文化势能。
郭大熟的“中都三部曲”系列聚焦金朝——北京的建都之始,填补了北京金代历史小说创作的空白,是对“北京故事”的一次全新发明和演绎。作者结合宋辽金元史料与田野调查,融合严谨的历史考证与生动的文学想象,激活了金代北京的历史记忆。
《春雷引》作为“中都三部曲”的第二册,是第一册《上阳台》的前传。1153年,金主海陵王完颜亮力排众议,以铁腕决断将都城迁至燕京。全书以金中都的缔造者(海陵王完颜亮)和第二次定都北京的新君(金世宗完颜雍)之间的纠葛为主线,以中都平凡人家的日常悲欢为依托,全景式展现872年前生机勃勃又暗流涌动的北京。
作者郭大熟曾多年担任《新京报》“北京地理”栏目的统筹,尤其关注辽金时期的北京城市社会生活史。在资料研读之外,作者深度走访了北京的若干金代遗迹,与女真文字研究学者和女真文物收藏家深度交流,并前往“中都三部曲”涉及到的东京辽阳、西京大同、南京开封,以及唐岛海战、采石大战的发生地进行田野调查。
“中都三部曲”是不架空历史的文学创作,史料方面,严格按照史书中的时、地、人物展开,广泛比对了《宋史》《金史》《金史纪事本末》《三朝北盟汇编》《桯史》等史籍、笔记和最新的宋金研究成果,在文本风格和叙事策略上,作者以司汤达、陈舜臣、藤泽周平为鹄的,力争在严谨和通俗、可解读性和可读性之间取得平衡。
我在首次遇见《春雷引》的稿子时,即意识到这是一部完成度极高的作品,其题材与体裁在当下图书市场中均为难得。作者郭大熟的文字考究,故事精密,于严谨史实缝隙间穿插独到文学想象,在虚实间织就金代史诗。作为一部长篇历史小说,《春雷引》兼具诗性语言、层叠情节与丰盈视觉,足以成为叫好又叫座的作品。
编辑过程中,我发现全书对于战争的描写多囿于军帐之中,缺少真实的场景再现,不足以塑造完颜亮的破碎与幻灭,建议增加宏大战事情节。作者郭大熟因此补充了《番外·楔子:未济》,该章以采石矶大战为背景,融意象的诗歌化运用、多维度叙事结构与暴力美学的哲学升华为一体,堪称八百余年前的《疯狂的麦克斯》。

上一版



缩小
全文复制
上一篇