以说理的方式观照历史问题

　　■程兆奇

　　这本《亚太战争审判》是同名纪录片《亚太战争审判》的副产品。八集纪录片《亚太战争审判》播出后，广获观众好评，以后不仅遍得国内各类奖项，还在新加坡和美国分别摘取了亚洲纪录片金奖和有纪录片奥斯卡奖之称的泰利奖的历史类金奖，可谓实至名归。泰利奖的历史类金奖为中国纪录片首次获得，十分不易。这样说不是厚彼薄此，外面的月亮比自家圆，而是因为中国遭到日本侵略时间最长，受害最深，“民族感情”之结远较“兄弟阋墙”难解。这是两国官方交往时中方始终强调“以史为鉴”的原因，也是涉日历史题材作品往往情感色彩较重的原因。因此，这类题材的作品即便在国内大红大紫，也很难让已翻过二战这页的国外观众感同身受，引起共鸣。走不出国门并不意外。陈亦楠团队制作的《亚太战争审判》之所以能“放诸四海”，在同类题材中发出异彩，主要就是她们的平和理性。

　　《亚太战争审判》之外，亦楠团队还曾先后制作了三季《东京审判》，总体的特点都是一本事实，而没有情绪的宣泄。我们说有理不在声高，以理才能服人，作为“外宣片”，尤当如此。因为不论“东海西海”是不是“心同理同”，大到国与国，小到人与人，以沟通来化解分歧，总比剑拔弩张好。而且，文明发展到今天，除了个别角落，东西方世界都早已不再有连坐和株连，对战犯——一切罪犯都同样——罪行的惩罚只能止于本人，不可能延及子孙。因此，今天的日本民众，不论抱持什么样的历史观，都不是战争犯罪人。日本虽没有像“第三帝国”那样灰飞烟灭，但今天的“日本国”也不是当年到处侵略的“大日本帝国”。明乎此，便可以了解亦楠团队以温和、说理的方式来表现“亚太战争审判”的苦心。

　　本书应算是纪录片《亚太战争审判》的“注脚”，片子自有精彩之处，所以除了注脚，也不妨配合看“本文”（纪录片）。

　　是为序。

　　（《亚太战争审判》，新世界出版社即出）