本报讯 2025年全国两会期间,中国社会科学院学部委员、第十四届全国人大代表陈众议在接受读书报记者采访时表示:“建议尽早实施十二年义务教育,同时化解‘内卷’,将教师和学生从不必要的考评和恶性竞争中解救出来。”
陈众议代表认为,实行十二年义务教育不仅可以缓解小学和初中教学的内卷问题,还可消释中考“普职分流”政策带来的巨大压力。培养技术人员固然重要,但更重要的是普遍提高国民素质。中考普职分流对基础教育震动巨大,全社会高度关注。但遗憾的是与“双减”相反,有关“分流”的各种负面意见层出不穷,家长和孩子的压力更是有增无减。
2019年出台的《国家职业教育改革实施方案》提出优化教育结构、发展中等职业教育,且普职比大体相当的方案。此后,方案全面实施。但与此同时,“普职分流”又面临诸多问题和不同意见。经过深入调查之后,陈众议代表发现,中考“定终身”为时过早。从目前我国少年儿童成长的普遍情况看,初中阶段恰逢孩子叛逆期,大多数初中生尚未显示出实际学习能力,遑论职业兴趣和人生规划。从性别的角度看,男孩成熟期较女孩晚一至三年。一些初中男生处于贪玩阶段,对个人学业、职业兴趣等尚未有清晰目标,以致中考成绩往往不如女生。目前的九年制义务教育自1986年起已有近四十年历史,而我国的GDP从当时的1万亿增加到了2023年的126万亿,且教育经费一直占GDP的3%以上,不仅完全有条件将义务教育延长至十二年,而且时不我待。它事关提高全民素质、延缓普职分流、缓解中考压力,而且有利于三胎政策,同时把身心健康、德智体美劳和阅读时间、学习乐趣还给孩子,而不是将他们交给“一对一”和校外补习班。
“如果少年儿童连阅读和游玩的时间都没有了,那么建设身心健康的书香社会愿景就会付诸阙如。”陈众议代表说,我国存在着教育资源不均衡状况,中考“普职分流”对教育资源相对薄弱的地区和学校很不公平,分流过早也不利于青少年公平竞争、健康成长。
有鉴于此,陈众议代表提议尽早施行十二年义务教育,对于“普职分流”是否科学合理,尚需进一步讨论和观察检验,期间应允许职高生平等参加高考,或可将“普职分流”推迟到高考阶段,并以适当增加职业高等院校为主要目标。总之,出台重大教育改革措施应慎之又慎,它事关每一个家庭的切身利益和社会和谐公平、少年儿童身心健康,教育部门更应筹谋得当。
(本报记者舒晋瑜采访整理)