■孙竞昊
我在拙著《经营地方:明清时期济宁的士绅与社会》(广西师范大学出版社,2023年3月)的《自序》中,列出了多位师友给予的惠爱,特别提到在济宁做田野工作时得到的帮助:
通过我从前的学生吕士胜君的牵线和陪伴,我得到了当地领导和学者的热忱支持和大力帮助,特别是以下几位:杜庆生、高建军、冯刚、孙培同、张自义。冯刚兄介绍我与当地不少文化老人交流,他们都是济宁历史的“活化石”。
时光回溯到2001年的那个夏天,我回国探亲,并考虑选择家乡省的一个地方做城市史课题。基于当时学术界“走出上海”的趋向,我也产生“走出江南”的念头——这是鉴于自己所在的明清史领域的大量优秀成果多集中在江南等特别发达的区域和地方,而包括山东在内的北方的研究则十分薄弱。在山东的一些富有特色的传统城市和城镇中,我考虑过临清、济宁、济南、周村、博山、潍县、威海、青岛,但最终落定济宁——除了学术考量,也是因缘所致。岳母曾提及她上世纪40年代末到济宁做“地下工作”时注意到济宁运河没有干涸。家母回忆她上世纪50年代初作为医学生到济宁实习时也看到了运河的水。我又想到高中语文老师宋家庚先生(1940—2019)一次在课堂上讲到,他刚回过老家济宁,回来后写了游太白楼的散文——好像发表在《济南日报》上,让我们传阅……
往事联翩……记得至2001年夏末,我在国内的假期快结束了,但自己还在案例的择取上踌躇。时在济宁师专任教的士胜打电话来,说联系上济宁市政协办公室的冯刚科长,告知当地的领导乐意接待我。我马上欣然前往,拜见了济宁市政协、市委、市府的多位领导和当地的多位文史、水利专家,受益匪浅,便决定给济宁“作传”。在接下来连续几年里,我暑期回国必到济宁做调研。2010年回国执教后,我也探访过济宁几次,冯刚兄已转任政协文史委。我和冯刚等济宁老领导、老专家的联系和友谊一直保持下来,历久弥新。这是我生命中最美好、隽永的经历。
冯刚兄长我四岁,初识便给我留下深刻印象。一是谦谦君子形象,他相貌俊朗,穿着考究,风度翩翩,一尘不染,虽然久居机关,却有一种书生的清澈。二是活络、精干的形象,行动力、亲和力强。能把这两种素质结合在一起,的确不容易。我的工作在济宁得到不少贵人的相助,其中冯刚兄周到、细致的安排是保证课题有效推进的关键一环。
他的能力充分展露在对本职业务的胜任上,写作本来不是他的份内事。然而,他却能在繁琐的日常事务性工作之余,三十余年笔耕不辍,赢得了众多读者的青睐。今结集成书,洋洋三十余万言,不仅是他在文史领域勤奋劳作的结晶,也是他感知世事、人生智慧的总结。我读后感受颇多,这里略表浅见。
“家事国事天下事”其实不应该是空泛的,《冯刚文集》包含着实实在在的浓郁的乡梓情怀。对生于斯、长于斯的作者来说,对于济宁过往历史的崇敬、现实的关切、未来的憧憬,在热情洋溢的文字里充分抒发了出来。即便是参议、提议体裁的文章,也可看出理性中透着真性情的流溢。
《冯刚文集》的内容丰富多样,人物、事件、掌故、逸闻、传说、风土……取材遍及济宁市行政统辖的各个地域,展示了这片古老土地丰富的物质文化和非物质文化遗产,以及嬗变不歇的生活百态。作者视野开阔,体察精微,博采兼蓄,通古博今,见识通透,展现了广博的知识结构和厚实的学理修养。
作者写作的一个魅力在于趣味性寓于知识性,行文风格活泼,神采飞扬。《冯刚文集》的稿子大都短小精悍,言简意赅,意趣盎然。有的是激情澎湃的散文诗,有的如名士之间的娴雅交谈,可谓淡妆浓抹总相宜。
作者漫步在历史长河里,采撷美丽动人的浪花,其好古并非一味地泥古、食古,而是努力挖掘历史传统的现代意义,紧扣改革开放的时代脉搏,向前看。作者在九十年代中期即敏锐地意识到运河古往今来的价值,率先倡导济宁的发展要打“运河牌”,并有针对性地提出“物流”等方面的举措与因应之道。
作者独立思考、勤于钻研的品格还体现在具有前瞻性的忧患意识里。他很早就观察和认识到景观、资源的重要性,告诫环境污染、生态失衡的严重态势。令人瞩目的是,作者关注了个体私营经济发展中的问题和前景。
俗话说相由心生,文如其人。《冯刚文集》映衬出作者的为人、为学、处事的品行,是我辈的楷模。行文中无不让我感受到其与人为善的君子之道,重情重义的责任担当,幽默风趣的相处艺术,精益求精的做事风格,聪慧得体的举止风度,通达乐观的人生态度,青春焕发的精神风貌。当然,做朋友,不仅需要善良的心地、豁达的胸襟,还需要有趣的灵魂。
岁月过得真快! 冯刚兄已退休了,我也年届花甲。最后,我最想表达的,可归结为一句话:与可亲可敬的冯刚兄做朋友是非常愉快的事!
《冯刚文集》,冯刚著,中国国际文化艺术出版社出版