读书报2月好书榜
（详见9版）
向传统致敬——陈源斌谈枕边书
张艺谋告诉我，他之所以临时替换作品，是被《万家诉讼》强烈吸引。但是，吸引自己的到底是什么，却一时说不清楚。我解释说，把故事和情节淹没在生活的“流”中，或者说，把故事情节隐藏在生活画面的背后。张艺谋很认同。拍摄电影时，中途有过剧本戏剧性太强的曲折。最终，剧本被放弃，电影回归了小说风格。《秋菊打官司》获得中国电影金鸡奖、百花奖和第49届威尼斯国际电影节金狮奖，证明张艺谋的抉择是对的。（详见3版）
项楚先生二三事
《敦煌吐鲁番文献研究论集》第四辑整本600多页，项楚先生的《王梵志诗校注》就占了近500页，这在中国当代出版史上，可能也是绝无仅有的了。“《王梵志诗校注》及时问世，日本学者的批评文章尚未出场，便失去了价值。” （详见7版）
陈平原：AI时代，文学如何教育
一个ChatGPT已经看得我目瞪口呆，近期风云突变，DeepSeek横空出世，谁知道接下来还会见证什么奇迹。你可以说此类机器生成的文本缺乏独创性，但其“高仿真”能力，以及某种程度的思考、辨析与推理，实在让历来标榜“独立思考、自由表达”的人文学者，感到颇为迷茫，乃至手足无措。
（详见13版）
老舍译文《但丁》中的“R. W. Church”是谁？
1 931年12月10日至1932年3月10日，时任齐鲁大学文学院教授（1930—1934）的老舍以“舍予”之名在《齐大月刊》（三至六期）上连载译文《但丁》，全文长达130余页，其中第三期刊载译文时还特意在题名后标注原著者系“R.W.Church”。但是，译文中没有关于原著者的注释，“R.W.Church”何许人也？ （详见14版）
杨义先生与山师学报
正是有这种甘作学生的低姿态和全力投入、务求有所斩获的执着，杨义才会走出了一条迥异于许多专门从事古典文学研究的学者之路，形成了他在古典文学研究上的特色，以至于海外有人认为：“中国有两个杨义，一个研究现代文学，一个研究古典文学，都有出色的成果。”殊不知，这个“研究现代文学”的杨义，就是那个后来打通了任督二脉的“研究古典文学”的杨义。 （详见17版）
缩小
全文复制
上一篇